張某超
韓明珠（河北慶都律師事務(wù)所）
師少華
常昊（河北保定虹橋法律事務(wù)所）
袁某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
季文婷（河北平川律師事務(wù)所）

原告張某超，河北省望都縣人。
委托代理人韓明珠，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告師少華，河北省徐水縣人，冀FT2603號出租車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人常昊，保定市虹橋法律事務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告袁某，河北省保定市人。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。營業(yè)場所保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負責(zé)人王乾，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。


本院在審理原告張某超與被告師少華、袁某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，原告張某超于2015年4月29日向本院申請撤回起訴，本院認為，原告張某超的申請符合法律規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第五項 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告張某超撤回起訴。
案件受理費178元，由原告張某超負擔(dān)。

本院在審理原告張某超與被告師少華、袁某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，原告張某超于2015年4月29日向本院申請撤回起訴，本院認為，原告張某超的申請符合法律規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第五項 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告張某超撤回起訴。
案件受理費178元，由原告張某超負擔(dān)。

審判長：張盼

書記員：劉紅亮