原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：張忠慧，
河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市勝利中路38號。
主要負(fù)責(zé)人：喬柯巖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬欣陽，該公司員工。
原告張某某與被告

中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)衡水公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年2月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張忠慧、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)衡水公司的委托訴訟代理人馬欣陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車輛損失158065元、公估費(fèi)9500元，共計(jì)167565元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2019年2月8日，在安平縣公里處，杜松松醉酒無證駕駛冀Ａ×××××車由東向西行駛與頭北尾南倒車劉攀駕駛的冀Ａ×××××車發(fā)生碰撞，后杜松松駕車又與劉小耀停放的冀Ｔ×××××車碰撞，造成三車損壞、乘客劉淑瑾受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)安平縣公安交通警察大隊(duì)處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：杜松松承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉攀承擔(dān)次要責(zé)任，劉小耀、劉淑瑾無責(zé)任。劉攀駕駛的冀Ａ×××××車在被告處投有車損險(xiǎn)，并附加指定專修險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對于原告的損失應(yīng)該由被告承擔(dān)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)衡水公司承認(rèn)原告張某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為其承保車輛負(fù)本次事故次要責(zé)任，應(yīng)按照事故責(zé)任比例賠付原告的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)衡水公司承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告為其所有的冀Ａ×××××車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)衡水公司處投保了車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為217600元），并附加不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失，本院認(rèn)為，車輛損失應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，因本案中事故車輛未修理，而經(jīng)本院依法委托原、被告協(xié)商選定的

信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定，確定車輛損失金額為158065元，被告認(rèn)為鑒定金額過高，但被告未提交證據(jù)證明，故本院對該公估報(bào)告予以采信，被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付；對于原告主張的公估費(fèi)9500元，本院認(rèn)為此項(xiàng)費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以賠付。對于被告辯稱其承保車輛負(fù)本次事故次要責(zé)任，應(yīng)按照責(zé)任比例賠付原告的損失，本院認(rèn)為，車輛損失險(xiǎn)并非責(zé)任保險(xiǎn)，而且根據(jù)保險(xiǎn)法第六十條的規(guī)定，因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)可以代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。故保險(xiǎn)人是否向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，并不以該保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中是否承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)多少責(zé)任為條件。保險(xiǎn)人在賠付被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金之后可以向第三者進(jìn)行追償。因此，被告的該抗辯意見缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，原告張某某要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)衡水公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、公估費(fèi)的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金167565元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3651元，減半收取計(jì)1825.5元，由被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3651元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 呂偉

書記員： 王筱