原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)。
委托代理人李威，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被告段廣生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
地址七臺(tái)河市桃山區(qū)大同街5號(hào)。
負(fù)責(zé)人房海寧，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張仁東，黑龍江佳良律師事務(wù)所律師。
被告王某雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)。
委托代理人蔣迎春，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司。
法定代表人宋東勝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郭銳，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司職工。

原告張某與被告段廣生、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下稱(chēng)平安保險(xiǎn)）、被告王某雙、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下稱(chēng)華安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，原告張某及其委托代理人李威，被告段廣生，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司委托代理人張仁東，被告王某雙及其委托代理人蔣迎春，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司委托代理人郭銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是由于交通事故引發(fā)的損害賠償責(zé)任糾紛，應(yīng)適用民法通則及侵權(quán)責(zé)任法予以調(diào)整。公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告段廣生承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王某雙承擔(dān)次要責(zé)任，故被告段廣生承擔(dān)70%責(zé)任，被告王某雙承擔(dān)30%責(zé)任較為適宜。被告王某雙幫田淑紅開(kāi)車(chē)去佳木斯看病，被告王某雙與田淑紅系幫工關(guān)系，幫工人王某雙在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，對(duì)事故的發(fā)生無(wú)故意或重大過(guò)失，車(chē)主田淑紅應(yīng)對(duì)被告王某雙在幫工過(guò)程中造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，王某雙不承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)此次事故中原告張某產(chǎn)生的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分按責(zé)任比例由被告段廣生和被告王某雙車(chē)主田淑紅承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告張某未起訴田淑紅為本案被告，經(jīng)法院向原告張某告知田淑紅對(duì)其負(fù)有賠償責(zé)任，如不起訴田淑紅系放棄該項(xiàng)權(quán)利，并詢問(wèn)其是否起訴田淑紅為本案被告，張某表示田淑紅系其母親，其不起訴田淑紅為本案被告。原告主張護(hù)理費(fèi)按照4000.00元/月計(jì)算、誤工費(fèi)按照2400.00元/月計(jì)算，低于上一年度全省人員平均工資數(shù)額，本院予以支持。關(guān)于原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)及住院交通費(fèi)，按照受訴法院當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)按照15.00元/天、住院交通費(fèi)按照3.00元/天計(jì)算較為適宜。原告張某各項(xiàng)損失為：1、住院治療費(fèi)22262.49元；2、醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)14400.00元（2400.00元/月×6個(gè)月）；3、二次手術(shù)費(fèi)3000.00元；4、護(hù)理費(fèi)12000.00元（4000.00元/月×3月）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600.00元（30.00元/天×120天）；6、交通費(fèi)52.00元（3元/天×14天）；7、伙食補(bǔ)助費(fèi)210.00元（15.00元/天×14天）；8、傷殘賠償金51472.00元（25736.00元/年×20年×10％）；9、司法鑒定費(fèi)3300.00元，總計(jì)金額為110296.49元。黑××××號(hào)車(chē)輛在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)對(duì)黑××××號(hào)車(chē)輛以外受傷人員張某、田淑紅、王某雙在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)有賠償責(zé)任。王某雙醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)各項(xiàng)損失共計(jì)36743.14元、傷殘賠償金限額內(nèi)各項(xiàng)損失共計(jì)157332.52元；張某醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)各項(xiàng)損失共計(jì)29072.49元、傷殘賠償金限額內(nèi)各項(xiàng)損失共計(jì)81224.00元；田淑紅醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)各項(xiàng)損失共計(jì)22330.22元、傷殘賠償金限額內(nèi)各項(xiàng)損失共計(jì)34766.00元。平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某、田淑紅、王某雙按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，故平安保險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償張某3298.23元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償張某32689.00元,合計(jì)35987.23元。黑××××號(hào)牌車(chē)輛在被告華安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。在事故發(fā)生前，張某、田淑紅、王某雙已經(jīng)從車(chē)內(nèi)轉(zhuǎn)移至車(chē)下，系第三者，故以上三人遭受的損失屬于該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。華安保險(xiǎn)對(duì)黑××××號(hào)牌車(chē)輛以外受傷人員張某、田淑紅、王某雙、李德富在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)有賠償責(zé)任。田淑紅、張某、王某雙醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)各項(xiàng)損及傷殘賠償金限額內(nèi)各項(xiàng)損失如上，李德富醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)各項(xiàng)損為13636.50元、傷殘賠償金限額內(nèi)各項(xiàng)損失為60822.64元，華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某、田淑紅、王某雙、李德富按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，故華安保險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某2856.34元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償張某26738.80元，合計(jì)29595.14元。平安保險(xiǎn)與華安保險(xiǎn)共計(jì)賠償原告張某65582.37元。原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)110296.49元，扣除平安保險(xiǎn)與華安保險(xiǎn)賠償65582.37元，剩余44714.12元，由被告段廣生承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即31299.88元，黑××××車(chē)主田淑紅承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即13414.24元。因原告張某放棄追加田淑紅為被告，系原告張某對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)35987.23元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)29595.14元；
三、被告段廣生賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)31299.88元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2539.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)816.00元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司承擔(dān)671.00，由被告段廣生承擔(dān)710.00元，原告張某承擔(dān)342.00元。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李　兵 審判員　吳忠杰 審判員　趙來(lái)杰

法官助理王連會(huì) 書(shū)記員張敏