張某某
劉海濤（河北曾知律師事務(wù)所）
段云超（河北曾知律師事務(wù)所）
崔某坤
韓云峰（河北王笑娟律師事務(wù)所）
鄭紅娜（河北王笑娟律師事務(wù)所）
保定佳園紡織印染股份有限公司

原告張某某。
委托代理人劉海濤、段云超，河北曾知律師事務(wù)所律師。
被告崔某坤。
被告保定佳園紡織印染股份有限公司，住所地高陽(yáng)縣收費(fèi)站路北。
法定代表人崔某坤，該公司經(jīng)理。
二被告的共同委托代理人韓云峰、鄭紅娜，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告崔某坤、保定佳園紡織印染股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人劉海濤、段云超，被告崔某坤、保定佳園紡織印染股份有限公司的委托代理人韓云峰、鄭紅娜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴請(qǐng):一、依法判令被告向原告支付借款本金人民幣2500萬(wàn)元并支付利息720萬(wàn)元；二、判令二被告對(duì)借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；三、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:因被告保定佳園紡織印染股份有限公司資金短缺，向原告提出借款。
二被告與原告于2014年6月20日簽訂了《個(gè)人抵押借款合同》，約定被告崔某坤向原告借款人民幣1500萬(wàn)元，期限自2014年6月20日至2014年7月19日，利息為月息三分六，被告保定佳園紡織印染股份有限公司以自有財(cái)產(chǎn)提供了抵押擔(dān)保。
同時(shí)約定如被告繼續(xù)借款均按本合同執(zhí)行。
原告于當(dāng)日將上述款項(xiàng)匯入了被告指定的賬戶。
二被告于2014年6月26日向原告借款1000萬(wàn)元，期限30天。
上述兩筆款項(xiàng)被告均未按約定償還，經(jīng)多次催要無(wú)果，特向貴院起訴，請(qǐng)依法判決。
被告保定佳園紡織印染股份有限公司、崔某坤辯稱，對(duì)借款事實(shí)沒(méi)有異議，但約定利息過(guò)高，不符合法律規(guī)定。
針對(duì)1500萬(wàn)元借款，被告崔某坤于2014年6月24日償還了675000元。
本案已經(jīng)超過(guò)擔(dān)保期限，保定佳園紡織印染股份有限公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告張某某與被告崔某坤之間借款關(guān)系成立，被告崔某坤作為借款人有義務(wù)依合同約定履行還款付息義務(wù)。
原告主張被告崔某坤償還本金2500萬(wàn)元，本院予以支持。
因雙方約定的利息超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍，對(duì)于超過(guò)部分，本院不予支持。
原、被告均認(rèn)可崔某坤已經(jīng)償還675000元利息，對(duì)此應(yīng)予扣除。
被告保定佳園紡織印染股份有限公司辯稱擔(dān)保期限已過(guò)，因雙方合同約定擔(dān)保至借款本金等費(fèi)用清償完畢之日終止，因此對(duì)被告主張本院不予支持，被告保定佳園紡織印染股份有限公司應(yīng)對(duì)原告張某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告崔某坤于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金2500萬(wàn)元及利息（扣除已付利息675000元），利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算，期限自借款之日至本判決生效之日止。
被告保定佳園紡織印染股份有限公司對(duì)崔某坤還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)202800元，保全費(fèi)5000元，由被告崔某坤、保定佳園紡織印染股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告崔某坤之間借款關(guān)系成立，被告崔某坤作為借款人有義務(wù)依合同約定履行還款付息義務(wù)。
原告主張被告崔某坤償還本金2500萬(wàn)元，本院予以支持。
因雙方約定的利息超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍，對(duì)于超過(guò)部分，本院不予支持。
原、被告均認(rèn)可崔某坤已經(jīng)償還675000元利息，對(duì)此應(yīng)予扣除。
被告保定佳園紡織印染股份有限公司辯稱擔(dān)保期限已過(guò)，因雙方合同約定擔(dān)保至借款本金等費(fèi)用清償完畢之日終止，因此對(duì)被告主張本院不予支持，被告保定佳園紡織印染股份有限公司應(yīng)對(duì)原告張某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告崔某坤于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金2500萬(wàn)元及利息（扣除已付利息675000元），利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算，期限自借款之日至本判決生效之日止。
被告保定佳園紡織印染股份有限公司對(duì)崔某坤還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)202800元，保全費(fèi)5000元，由被告崔某坤、保定佳園紡織印染股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉克偉

書記員：董麗