原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省江都市人。
委托代理人:曾俊峰,湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,提起上訴,進(jìn)行和解,簽收法律文書(shū)。
被告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省稷山縣人,司機(jī)。
被告:三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)。地址:河南省陜縣三門(mén)峽西站陜?cè)绰纺隙巍=M織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人不詳。
被告:山西德盛通物流有限公司。地址:山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)八一路92號(hào)1單元3號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人不詳。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司。地址:山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產(chǎn)文化苑a號(hào)樓1-2層。
代表人:張京軍,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:段磊,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告張某訴被告宋某、三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)、山西德盛通物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱:德盛通物流公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:平安財(cái)保運(yùn)城中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年12月13日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員趙本權(quán)擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員陳永功、人民陪審員王曉莉參加的合議庭,于2015年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人曾俊峰,被告平安財(cái)保運(yùn)城中心支公司的委托代理人段磊到庭參加訴訟。被告宋某、三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)、德盛通物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月2日,劉勇駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂a7e702號(hào)小型轎車(chē)沿福銀高速由東向西行駛,4時(shí)36分許,當(dāng)車(chē)輛行駛至福銀向1311km+700m附近時(shí),與前方慢速車(chē)道內(nèi)被告宋某駕駛的車(chē)牌號(hào)為豫m62499/豫md998掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)左側(cè)尾部發(fā)生接觸后,再次與高速公路右側(cè)護(hù)欄發(fā)生相撞。事故造成鄂a7e702號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人王軍死亡,乘車(chē)人張某、王紀(jì)銘受傷,兩車(chē)不同程度受損及高速公路路產(chǎn)受損。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)(2014)第1320140049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:劉勇負(fù)事故的主要責(zé)任,宋某負(fù)事故的次要責(zé)任,王軍、張某、王紀(jì)銘不負(fù)事故責(zé)任。
原告張某受傷后在武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)院住院治療5天,支付醫(yī)療費(fèi)4875.90元。
豫m62499/豫md998掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)的所有人為被告三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)。被告德盛通物流公司為該車(chē)在被告平安財(cái)保運(yùn)城中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中豫m62499牽引車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為100萬(wàn)元,豫md998掛車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為10萬(wàn)元,均投保有不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。劉勇在駕駛車(chē)輛的過(guò)程中與被告宋某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故,根據(jù)公安部門(mén)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,被告宋某在案涉交通事故中承擔(dān)的是次要責(zé)任,故被告宋某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的責(zé)任。但被告宋某系受雇于被告三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)駕駛車(chē)輛,宋某和被告三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)之間形成的是勞務(wù)關(guān)系,故被告宋某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)承擔(dān)。被告德盛通物流公司為該車(chē)在被告平安財(cái)保運(yùn)城中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),因此,被告平安財(cái)保運(yùn)城中心支公司應(yīng)在所承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額110萬(wàn)元內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分按照責(zé)任比例由被告三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)予以賠償。被告德盛通物流公司只是豫m62499/豫md998掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)保險(xiǎn)的投保人,對(duì)該車(chē)沒(méi)有占有、支配權(quán),也沒(méi)有從該車(chē)的運(yùn)行收益中獲得利益,因此被告德盛通物流公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因該起交通事故導(dǎo)致一人死亡,一人受傷,當(dāng)事人分別提起訴訟,所以交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償應(yīng)在限額內(nèi)按比例分配。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)4875.90元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)1813.02元,原告有證據(jù)證明因交通事故受傷而導(dǎo)致扣發(fā)工資,被告平安財(cái)保運(yùn)城中心支公司對(duì)原告的誤工損失亦表示認(rèn)可,故本院對(duì)原告主張的誤工損失1813.02元予以支持。
依照《》第第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第、第,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款,《》第,《》第第二款,《》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某5095.90元(死亡傷殘賠償限額110000元×兩案所占比例0.2%+醫(yī)療費(fèi)4875.90元)。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某477.91元(1593.02元(誤工費(fèi)1813.02元-交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償數(shù)額220元)×30%)。兩項(xiàng)合計(jì)5573.81元。限在判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、被告宋某、德盛通物流公司、三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元,由被告三門(mén)峽陜縣宏運(yùn)車(chē)隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)收款人:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶,帳號(hào):17×××33-1,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行。通過(guò)郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審 判 長(zhǎng) 趙本權(quán) 審 判 員 陳永功 人民陪審員 王曉莉
書(shū)記員:王梅
成為第一個(gè)評(píng)論者