原告張景陽，男，現(xiàn)住黑龍江省雞西市。
委托代理人趙永祥，黑龍江航雁律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，現(xiàn)住寶清縣寶清鎮(zhèn)。（未到庭）

原告張景陽訴被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張景陽及委托代理人趙永祥到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)原告內(nèi)弟介紹相識，自2014年開始，雙方之間產(chǎn)生借貸關(guān)系。2015年7月23日，被告趙某某向原告借款150000元，約定借款利息0.015元，約定還款時(shí)間為2015年12月末，原告于庭審中明確該筆借款的利息已結(jié)清。2015年12月7日，原、被告雙方形成一份放款人為張景陽，借款人為趙某某的書面協(xié)議，約定利息0.012元，未約定還款日期，同時(shí)約定以樓合同做抵押，但雙方未到房產(chǎn)部門辦理抵押登記手續(xù)。原告提供的證據(jù)2中國工商銀行股份有限公司雞西紅軍路支行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單3份，用以證明原告于2016年2月22日、2016年12月26日分別打給趙某某卡號為xxx賬戶90000元、30000元為被告向原告的借款，但同時(shí)借記卡也體現(xiàn)趙某某打給原告賬戶的三筆款，分別為35000元、70000元101000元，都是發(fā)生在兩筆借款之后，同時(shí)還體現(xiàn)張景陽于2016年1月20日支付給被告趙某某100000元，上述六筆住來，均發(fā)生在被告為原告出具的借據(jù)之后，原告依據(jù)借記卡賬戶歷史明細(xì)清單證明被告再次借款90000元、30000元，借記卡賬戶歷史明細(xì)清單體現(xiàn)趙某某存入張景陽賬戶內(nèi)的款項(xiàng)應(yīng)視為是其還款的行為。
故依據(jù)現(xiàn)原告提供的現(xiàn)有證據(jù)，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告尚欠原告借款本金466000元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，關(guān)于原告要求被告趙某某按約定的期限返還借款的請求，符合《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款......”關(guān)于原告要求被告趙某某按0.012元支付利息的請求，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”故原告要求被告支付利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某給付原告張景陽借款本金466000元，其中以300000為本金自2015年12月7日起按月利息0.012元支付利息至債務(wù)清償之日止。
限判決生效后立即執(zhí)行。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)4145元，原告張景陽負(fù)擔(dān)605元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　姜　軍

書記員：鄧琳琳