原告張景彬，男。
被告王某某，男。
被告賈某臣，男。

原告張景彬與二被告王某某、賈某臣民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王長江適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張景彬與被告賈某臣到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張景彬訴稱，被告王某某于2011年1月30日在原告處借款人民幣11500元，此款由賈某臣擔(dān)保，此后原告多次索要未果，為此訴至本院，要求二被告償還借款11500元。
被告賈某臣辯稱，原告所陳述的借款經(jīng)過屬實(shí)，王某某借原告款11500元，由我擔(dān)保。我找王某某，他一拖再拖，因此至今未給付此款。
經(jīng)審理查明，2011年1月30日，被告王某某向原告張景彬借款人民幣11500元，被告賈某臣擔(dān)保。此后經(jīng)原告多次索要，被告至今未償還此款。為此原告訴至本院，要求二被告償還借款人民幣11500元。上述查明事實(shí)有書證借據(jù)一份附卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。對償還債務(wù)期限沒有約定的，借款人可以隨時(shí)返還。債權(quán)人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。被告王某某于2011年借款至今未償還，原告多次索要，被告行為屬于違約。被告賈某臣是擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后立即償還給原告張景彬人民幣11500元。被告賈某臣對此債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88元，減半收取，應(yīng)收44元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 王長江

書記員： 鄭利欣