張某某
胡智偉（黑龍江新格律師事務(wù)所）
張永財(cái)
謝立全
袁某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
張家興

原告張某某，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人胡智偉，黑龍江新格律師事務(wù)所律師。
委托代理人張永財(cái)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告謝立全，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告袁某某，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼82704631-4，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，總經(jīng)理。
委托代理人張家興。
原告張某某與被告謝立全、被告袁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人胡智偉、張永財(cái)；被告謝立全；被告袁某某；被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人張家興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，謝立全、袁某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成張某某人身傷害，應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)張某某予以賠償。因本案中謝立全、袁某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛均在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故張某某的損失應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司分別為謝立全、袁某某的機(jī)動(dòng)車輛（各按50%承擔(dān)）在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)張某某予以賠償。張某某的醫(yī)療費(fèi)14546.78元（含謝立全墊付的4200元）及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元總計(jì)16196.78元，未超過(guò)2萬(wàn)元，故由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，其中謝立全墊付的4200元，應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司給付謝立全。張某某的誤工費(fèi)應(yīng)按其月工資2400元及診斷計(jì)算一年為28800元，張某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照護(hù)理人員的工資計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)，張某某主張的2800元不違反法律規(guī)定，張某某的交通費(fèi)按照實(shí)際票據(jù)為141元，以上費(fèi)用由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)張某某予以賠償。張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、自行車及衣服損失、精神損失費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、四十九條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11996.78元；
二、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告謝立全為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4200元；
三、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付誤工費(fèi)28800元；
四、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付護(hù)理費(fèi)2800元；
五、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付交通費(fèi)141元；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)998元，由被告謝立全負(fù)擔(dān)699元，被告袁某某負(fù)擔(dān)299元（此款原告張某某已預(yù)交，被告謝立全、被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，謝立全、袁某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成張某某人身傷害，應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)張某某予以賠償。因本案中謝立全、袁某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛均在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故張某某的損失應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司分別為謝立全、袁某某的機(jī)動(dòng)車輛（各按50%承擔(dān)）在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)張某某予以賠償。張某某的醫(yī)療費(fèi)14546.78元（含謝立全墊付的4200元）及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元總計(jì)16196.78元，未超過(guò)2萬(wàn)元，故由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，其中謝立全墊付的4200元，應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司給付謝立全。張某某的誤工費(fèi)應(yīng)按其月工資2400元及診斷計(jì)算一年為28800元，張某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照護(hù)理人員的工資計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)，張某某主張的2800元不違反法律規(guī)定，張某某的交通費(fèi)按照實(shí)際票據(jù)為141元，以上費(fèi)用由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)張某某予以賠償。張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、自行車及衣服損失、精神損失費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、四十九條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11996.78元；
二、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告謝立全為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4200元；
三、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付誤工費(fèi)28800元；
四、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付護(hù)理費(fèi)2800元；
五、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付交通費(fèi)141元；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)998元，由被告謝立全負(fù)擔(dān)699元，被告袁某某負(fù)擔(dān)299元（此款原告張某某已預(yù)交，被告謝立全、被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某）。

審判長(zhǎng)：張欣欣
審判員：呂琳
審判員：揣莉

書記員：王雪