原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市路北區(qū)。
委托代理人：張玉峰，河北杰大律師事務所律師。
被告：唐某亞特出租汽車有限公司。住所地：唐某市高新區(qū)大慶道108號。
法定代表人：郎有利，該公司董事長。
委托代理人：盧順義，該公司副總經(jīng)理。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市路南區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)西山道18號。
負責人：馮曉江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉愛奉，該公司員工。
被告：趙國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市唐?？h。

原告張某某與被告唐某亞特出租汽車有限公司（下簡稱亞特公司）、孫某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（下簡稱中華聯(lián)合財險唐某支公司）、趙國慶機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張玉峰，被告亞特公司的委托代理人盧順義，被告孫某，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司的委托代理人劉愛奉，被告趙國慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告先賠償原告醫(yī)療費194845.1元，原告其他損失待治療終結實際發(fā)生后，再另行主張；2、本案訴訟費依法由被告承擔。事實及理由：2016年7月25日15時14分許，被告孫某駕駛冀Ｂ×××××號車輛沿西山道由西向東行駛至煤研所家屬院門口東側時，與騎自行車橫過西山道的原告張某某發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷。經(jīng)交警二大隊出具事故認定書，認定原告張某某、被告孫某均承擔此事故同等責任。被告亞特公司系冀Ｂ×××××號車輛所有權人，該車在被告中華聯(lián)合財險唐某支公司被投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）、第三者責任險及不計免賠險。原告張某某受傷后被送往唐某市工人醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為頸椎骨折、頸脊髓損傷、上肢癱、頭面部軟組織挫傷、面部皮膚裂傷、左眼鈍挫傷，截止至2016年9月13日，已花費醫(yī)療費253556.38元，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司僅在交強險限額內(nèi)墊付醫(yī)療費10000元?，F(xiàn)原告張某某剛過危險期，仍需后續(xù)治療，但因醫(yī)療費自行支出，致使家庭經(jīng)濟陷入極度困難的境地，原告張某某只能先提起民事訴訟，請求法院依法判令被告按80%責任比例賠償其醫(yī)療費194845.1元，其他損失待治療終結、實際發(fā)生后再另行主張。庭審中，原告張某某將訴請第一項變更為194850.7元，因為截止至2016年9月13日，原告張某某已花費的醫(yī)療費應為253563.38元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。事發(fā)當日，原告張某某到唐某市工人醫(yī)院急診治療，并于2016年7月25日住院治療至2016年9月13日出院，實際住院49天，支出急診掛號費11元、門診醫(yī)療費2163.3元、住院費239364.88元。被告中華聯(lián)合財險唐某支公司在冀Ｂ×××××號車輛交強險賠償限額內(nèi)為原告張某某墊付醫(yī)療費10000元，未計算在訴請中。原告張某某住院期間，曾進行補充白蛋白等治療，故主張其出院后繼續(xù)進行白蛋白等治療，支出外購藥費用12013.2元，對此提供外購藥發(fā)票16張。訴訟中，原告張某某主張其傷情尚未治療終結，現(xiàn)處于康復治療期。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告張某某對其主張的急診掛號費11元、門診醫(yī)療費2163.3元、住院費239364.88元、外購藥費12013.2元提供了住院病案、收費收據(jù)、發(fā)票等證據(jù)，本院予以支持。被告中華聯(lián)合財險唐某支公司的其他主張，未提供證據(jù)，本院不予采納。本次事故的責任比例有道路交通事故認定書為據(jù)，本院予以認定，故被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應在第三者責任險賠償限額內(nèi)按50%責任比例賠付原告張某某的合理損失。
綜上所述，原告張某某的合理損失共計253552.38元，扣除被告中華聯(lián)合財險唐某支公司已在交強險賠償限額內(nèi)墊付的醫(yī)療費10000元后，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應在冀Ｂ×××××號車輛第三者責任險賠償限額內(nèi)依據(jù)交通事故責任比例賠付原告張某某121776.19元。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某保險理賠款人民幣121776.19元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1274元，減半收取計637元，由原告張某某負擔243元、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔394元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　張莉

書記員：劉燕