原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,藁城區(qū)人,現(xiàn)住石家莊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),系死者郝軍格丈夫。
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,藁城區(qū)人,現(xiàn)住石家莊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),系死者郝軍格長(zhǎng)女。
原告:張金碩,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,藁城區(qū)人,現(xiàn)住石家莊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),系死者郝軍格次女。
三原告委托代理人:王建明,石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,藁城區(qū)人。
委托代理人:趙志勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,藁城區(qū)人,系趙某某哥哥。
被告:趙凱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,藁城區(qū)人。
委托代理人:趙金山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,藁城區(qū)人,系趙凱父親。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。地址,石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郭耀文、張?chǎng)危颖笔兰o(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告張某某、張某某、張金碩訴趙某某、趙凱、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及原告張某某、張某某、張金碩委托代理人王建明,被告趙某某委托代理人趙志勇、被告趙凱委托代理人趙金山、被告保險(xiǎn)公司委托代理人郭耀文、張?chǎng)蔚酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某、張金碩向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因交通事故而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失460000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月4日16時(shí)10分許,趙某某駕駛實(shí)際使用人趙凱的冀A×××××重型卸貨車沿307國(guó)道由西向東行駛至崗上橋頭時(shí),與由西向向東轉(zhuǎn)彎原告張某某的妻子郝軍格騎的二輪電動(dòng)車相撞,造成郝軍格當(dāng)場(chǎng)死亡及雙方車輛損壞的重大交通事故。該事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定趙某某負(fù)主責(zé)。該事故至郝軍格當(dāng)場(chǎng)死亡,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。1.死亡賠償金為523040元;2.喪葬費(fèi)26204.5元;3.精神損害撫慰金50000元;4.尸檢費(fèi)600元;5.處理喪葬事宜支出的交通費(fèi)5000元、誤工費(fèi)5000元。6、車損1100元。以上損失共計(jì)610944.5元。因被告負(fù)此次事故主要責(zé)任,故被告應(yīng)承擔(dān)610944.5-110000元(交強(qiáng)險(xiǎn))=500944.5元×70%=350661.15元+110000元(交強(qiáng)險(xiǎn))=460661.15元。
被告趙某某辯稱,原告主張數(shù)額太高。
被告趙凱辯稱,我的車有保險(xiǎn),車還有貸款,原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司理賠,超出的按比例賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,1.事故車輛冀A×××××在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份,商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合理合法損失,不足部分按事故責(zé)任比例由商業(yè)三者險(xiǎn)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,主要責(zé)任承擔(dān)不超過(guò)70%。2.請(qǐng)求法庭核實(shí)駕駛員的駕駛證及車輛行駛證。如依法年檢我司承擔(dān)上述賠償責(zé)任。3.我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù):1、石家莊市藁城區(qū)交警隊(duì)作出的藁公交認(rèn)字2017第00312號(hào)事故認(rèn)定書(shū)所認(rèn)定的事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、駕駛?cè)思笆鹿守?zé)任;2.事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份,商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);3.事故發(fā)生后原告申請(qǐng)保全10萬(wàn)元,被告趙凱提供反擔(dān)保。保全費(fèi)1020元由申請(qǐng)人張某某預(yù)交。事故發(fā)生時(shí)車輛冀A×××××實(shí)際使用權(quán)人為趙凱,趙凱與趙某某系雇傭關(guān)系。喪葬費(fèi)26204.5元。審理中,原告與被告趙某某、趙凱就超出保險(xiǎn)賠償范圍的賠償款、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及墊付款事宜達(dá)成調(diào)解。以上證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.死亡賠償金523040元。三被告提出異議,認(rèn)為因死者的戶籍為農(nóng)村,應(yīng)參照河北省農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但三被告對(duì)原告提交恒大綠州物業(yè)服務(wù)中心居住證明、石家莊市藁城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局住房保障和房產(chǎn)管理處備案的房屋租賃合同、石家莊心連心保潔服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、出納人員證明、勞動(dòng)合同、金碧物業(yè)公司收費(fèi)收據(jù)、村委會(huì)證明、農(nóng)行對(duì)賬明細(xì)真實(shí)性認(rèn)可,并認(rèn)可原告居住在恒大綠洲系居住于城鎮(zhèn)。據(jù)此原告主張參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,本院予以采信。即死亡賠償金按上年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26152元×20年=523040元;2.精神損害撫慰金50000元。三被告提出異議,認(rèn)為不應(yīng)支持。因本案另一被告趙某某已涉嫌刑事犯罪追究刑事責(zé)任,原告主張精神損害撫慰金,本院不予支持。3、處理喪葬事宜支出交通費(fèi)5000元、誤工費(fèi)3000元。三被告提出異議,結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用裆钏?,本院依法酌定原告主張?zhí)幚韱试崾乱酥С稣`工費(fèi)3000元,交通費(fèi)2000元。4.尸檢費(fèi)600元。本院予以采信。5、車損1100元。三被告雖提出異議認(rèn)為過(guò)高,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。原告提交公估報(bào)告一份主張車損1100元,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本次交通事故原告造成下列損失:一、死亡賠償金523040元;2.喪葬費(fèi)26204.5元;3.處理喪葬事宜誤工費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元;4.尸檢費(fèi)600元;5、車損1100元。以上共計(jì)555944.5元。
綜上所述,事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告趙某某為主要責(zé)任,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),依照保險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪事宜支出誤工費(fèi)、交通費(fèi)110000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償原告車損1100元。在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)參照70%比例賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪事宜支出誤工費(fèi)、交通費(fèi)、評(píng)估費(fèi)300000元。以上共計(jì)411100元。原告與被告趙某某、趙凱就超出保險(xiǎn)賠償范圍的賠償款、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及墊付款事宜達(dá)成調(diào)解,本院不再處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告張某某、張某某、張金碩各項(xiàng)損失共計(jì)411100元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元,保全費(fèi)1020元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。
審判員 關(guān)琳琳
書(shū)記員: 張世龍
成為第一個(gè)評(píng)論者