原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人，現(xiàn)住石家莊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，系死者郝軍格丈夫。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人，現(xiàn)住石家莊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，系死者郝軍格長女。
原告：張金碩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人，現(xiàn)住石家莊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，系死者郝軍格次女。
三原告委托代理人：王建明，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人。
委托代理人：趙志勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人，系趙某某哥哥。
被告：趙凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人。
委托代理人：趙金山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人，系趙凱父親。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。地址，石家莊市橋西區(qū)自強路*號。
負責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭耀文、張鑫，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張某某、張金碩訴趙某某、趙凱、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及原告張某某、張某某、張金碩委托代理人王建明，被告趙某某委托代理人趙志勇、被告趙凱委托代理人趙金山、被告保險公司委托代理人郭耀文、張鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某、張金碩向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告因交通事故而造成的各項經(jīng)濟損失460000元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月4日16時10分許，趙某某駕駛實際使用人趙凱的冀Ａ×××××重型卸貨車沿307國道由西向東行駛至崗上橋頭時，與由西向向東轉(zhuǎn)彎原告張某某的妻子郝軍格騎的二輪電動車相撞，造成郝軍格當(dāng)場死亡及雙方車輛損壞的重大交通事故。該事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定趙某某負主責(zé)。該事故至郝軍格當(dāng)場死亡，給原告造成巨大經(jīng)濟損失。1.死亡賠償金為523040元；2.喪葬費26204.5元；3.精神損害撫慰金50000元；4.尸檢費600元；5.處理喪葬事宜支出的交通費5000元、誤工費5000元。6、車損1100元。以上損失共計610944.5元。因被告負此次事故主要責(zé)任，故被告應(yīng)承擔(dān)610944.5-110000元（交強險）=500944.5元×70%=350661.15元+110000元（交強險）=460661.15元。
被告趙某某辯稱，原告主張數(shù)額太高。
被告趙凱辯稱，我的車有保險，車還有貸款，原告損失應(yīng)先由保險公司理賠，超出的按比例賠償。
被告保險公司辯稱，1.事故車輛冀Ａ×××××在我司投有交強險1份，商業(yè)三者險30萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我司同意在交強險分項限額內(nèi)依法賠償原告合理合法損失，不足部分按事故責(zé)任比例由商業(yè)三者險依法承擔(dān)賠償責(zé)任,主要責(zé)任承擔(dān)不超過70%。2.請求法庭核實駕駛員的駕駛證及車輛行駛證。如依法年檢我司承擔(dān)上述賠償責(zé)任。3.我司不承擔(dān)本案訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1、石家莊市藁城區(qū)交警隊作出的藁公交認字2017第00312號事故認定書所認定的事故發(fā)生時間、地點、駕駛?cè)思笆鹿守?zé)任；2.事故車輛在被告保險公司投有交強險1份，商業(yè)三者險30萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；3.事故發(fā)生后原告申請保全10萬元，被告趙凱提供反擔(dān)保。保全費1020元由申請人張某某預(yù)交。事故發(fā)生時車輛冀Ａ×××××實際使用權(quán)人為趙凱，趙凱與趙某某系雇傭關(guān)系。喪葬費26204.5元。審理中，原告與被告趙某某、趙凱就超出保險賠償范圍的賠償款、訴訟費、保全費及墊付款事宜達成調(diào)解。以上證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.死亡賠償金523040元。三被告提出異議，認為因死者的戶籍為農(nóng)村，應(yīng)參照河北省農(nóng)村居民賠償標準計算，但三被告對原告提交恒大綠州物業(yè)服務(wù)中心居住證明、石家莊市藁城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局住房保障和房產(chǎn)管理處備案的房屋租賃合同、石家莊心連心保潔服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照、出納人員證明、勞動合同、金碧物業(yè)公司收費收據(jù)、村委會證明、農(nóng)行對賬明細真實性認可，并認可原告居住在恒大綠洲系居住于城鎮(zhèn)。據(jù)此原告主張參照城鎮(zhèn)居民標準計算死亡賠償金，本院予以采信。即死亡賠償金按上年度城鎮(zhèn)居民標準計算為26152元×20年=523040元；2.精神損害撫慰金50000元。三被告提出異議，認為不應(yīng)支持。因本案另一被告趙某某已涉嫌刑事犯罪追究刑事責(zé)任，原告主張精神損害撫慰金，本院不予支持。3、處理喪葬事宜支出交通費5000元、誤工費3000元。三被告提出異議，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用裆钏剑驹阂婪ㄗ枚ㄔ嬷鲝執(zhí)幚韱试崾乱酥С稣`工費3000元，交通費2000元。4.尸檢費600元。本院予以采信。5、車損1100元。三被告雖提出異議認為過高，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實。原告提交公估報告一份主張車損1100元，本院予以采信。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本次交通事故原告造成下列損失：一、死亡賠償金523040元；2.喪葬費26204.5元；3.處理喪葬事宜誤工費3000元、交通費2000元；4.尸檢費600元；5、車損1100元。以上共計555944.5元。
綜上所述，事故責(zé)任認定書認定被告趙某某為主要責(zé)任，事故車輛在被告保險公司投有保險，依照保險合同約定，保險公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪事宜支出誤工費、交通費110000元，在交強險財產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償原告車損1100元。在商業(yè)三者險范圍內(nèi)參照70%比例賠償原告死亡賠償金、喪葬費、處理喪事宜支出誤工費、交通費、評估費300000元。以上共計411100元。原告與被告趙某某、趙凱就超出保險賠償范圍的賠償款、訴訟費、保全費及墊付款事宜達成調(diào)解，本院不再處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告張某某、張某某、張金碩各項損失共計411100元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，保全費1020元，由被告趙某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員 關(guān)琳琳

書記員： 張世龍