原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市康保縣，。
委托訴訟代理人：袁斗一，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：張某嘉某菌業(yè)有限公司，住所地張家口市張某縣臺(tái)路溝鄉(xiāng)李家營(yíng)村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：李勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張勇，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘇秀萍，該公司銷售經(jīng)理。

原告張某某與被告張某嘉某菌業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉某菌業(yè)公司）合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人袁斗一，被告嘉某菌業(yè)公司的委托訴訟代理人張勇、蘇秀萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償損失10萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食用菌，原告經(jīng)銷食用菌。2017年6月3日，雙方簽訂杏鮑菇銷售合同，約定原告作為張某地區(qū)唯一銷售久欣、嘉某品牌杏鮑菇的經(jīng)銷商，此品牌不供應(yīng)除原告之外的任何一家銷售商戶。但被告違反約定，在張某蔬菜城批發(fā)市場(chǎng)另行委托了聚合菌類特菜批發(fā)部對(duì)外批發(fā)銷售久欣、嘉某品牌杏鮑菇，導(dǎo)致原告花費(fèi)巨大投入開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)無(wú)法繼續(xù)利用，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合同權(quán)益，故提起訴訟。
嘉某菌業(yè)公司辯稱，2017年6月3日，我公司與原告簽訂了《杏鮑菇銷售合同》，合同第一條約定，甲方委托乙方作為張某地區(qū)唯一銷售久欣、嘉某品牌杏鮑菇的銷售經(jīng)銷商，甲方保護(hù)乙方市場(chǎng)，此品牌不供應(yīng)除乙方以外的任何一家銷售商戶。合同簽訂后，我公司信守合同，不存在任何違約行為，原告的訴求無(wú)法律依據(jù)。2017年8月16日，原告向我公司反映，在張某蔬菜城批發(fā)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)聚合菌類特菜批發(fā)部對(duì)外銷售久欣、嘉某品牌杏鮑菇，我公司認(rèn)真進(jìn)行了調(diào)查，聚合菌類特菜批發(fā)部所銷售的貨物全部由張家口市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)聚合蔬菜經(jīng)銷部提供，我公司與該經(jīng)銷部的業(yè)務(wù)往來(lái)并不違反上述合同約定，我公司與聚合菌類特菜批發(fā)部不存在任何委托銷售關(guān)系。綜上，原告的訴求無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年6月3日，原告張某某（乙方）與被告嘉某菌業(yè)公司（甲方）簽訂了《杏鮑菇銷售合同》，合同約定，甲方委托乙方作為張某地區(qū)唯一銷售“久欣、嘉某”品牌杏鮑菇的銷售經(jīng)銷商，甲方保護(hù)乙方市場(chǎng)，此品牌不供應(yīng)乙方以外的任何一家銷售商戶，合作期限為2017年6月10日至2018年6月9日，合同第九條第5項(xiàng)約定，雙方合作期間內(nèi)，有擅自單方違約的，違約方需賠償守約方10萬(wàn)元作為補(bǔ)償（不可抗力情況下除外）。原、被告雙方在合同中同時(shí)約定了標(biāo)的物名稱、規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、包裝標(biāo)準(zhǔn)、供貨方式、貨源保證、檢驗(yàn)及結(jié)算方式等內(nèi)容。2017年8月16日，原告發(fā)現(xiàn)被告嘉某菌業(yè)公司的“久欣、嘉某”品牌杏鮑菇在張某縣蔬菜城內(nèi)的聚合菌類特菜批發(fā)部進(jìn)行銷售。另查，案外人高君芬經(jīng)營(yíng)的位于張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)吉家房察哈爾農(nóng)貿(mào)市內(nèi)的張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)聚合蔬菜經(jīng)銷部向被告嘉某菌業(yè)公司購(gòu)進(jìn)“久欣、嘉某”品牌杏鮑菇后，對(duì)外進(jìn)行批發(fā)銷售，聚合菌類特菜批發(fā)部在高君芬處購(gòu)進(jìn)“久欣、嘉某”品牌杏鮑菇后進(jìn)行銷售。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《杏鮑菇銷售合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效的合同。被告提供的高君芬、閆某的證明及證人閆某的證言，能夠證明聚合菌類特菜批發(fā)部所銷售的“久欣、嘉某”品牌杏鮑菇的來(lái)源，原告提供的錄音錄像資料及證人楊某、葛某的證言，雖能證明聚合菌類特菜批發(fā)部銷售“久欣、嘉某”品牌杏鮑菇的事實(shí)，但不足以證明被告嘉某菌業(yè)公司委托聚合菌類特菜批發(fā)部在張某地區(qū)銷售“久欣、嘉某”品牌杏鮑菇的事實(shí)，故對(duì)原告訴稱被告違反約定，在張某蔬菜城批發(fā)市場(chǎng)另行委托聚合菌類特菜批發(fā)部對(duì)外批發(fā)銷售“久欣、嘉某”品牌杏鮑菇，損害了其合同權(quán)益，要求被告賠償損失的請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　彪

書(shū)記員：錢雯君 附相關(guān)法律法規(guī) 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第七十六條當(dāng)事人對(duì)自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。