原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
委托訴訟代理人;張杰，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告：定州市祥瑞人力資源服務(wù)有限公司，住所地：定州市東留春鄉(xiāng)東留春村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130682MA07R6816H
法定代表人：薛增會(huì)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告定州市祥瑞人力資源服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱祥瑞公司）居間合同糾紛一案，本院于2017年9月29日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托訴訟代理人張杰、被告祥瑞公司委托訴訟代理人陳泊汀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告返還其向原告收取的出國(guó)費(fèi)用43000元。二、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3721元。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月，高松說能辦理出國(guó)勞務(wù)，到日本，工資一天600元，保過海關(guān)并安排工作。我就分三次共向其交了43000元出國(guó)費(fèi)用。2017年7月初，高松說簽證下來了，7月20日在他門市對(duì)我進(jìn)行了電話培訓(xùn)，隨后讓我買了7月22日去東京的往返機(jī)票（機(jī)票費(fèi)用3319元）并支付了402元的預(yù)定酒店費(fèi)用。但在日本入關(guān)時(shí)因證件不全（無旅游行程單）被遣返。至此，我才知道受到了欺騙?；貒?guó)后，我多次找高松交涉退款事宜，均遭拒絕。被告在無辦理出國(guó)勞務(wù)資質(zhì)的情況下，聲稱能夠辦理出國(guó)勞務(wù)并收取出國(guó)費(fèi)用，且以旅游簽證形式辦理出國(guó)勞務(wù)事宜，違反了《民法通則》《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)返還原告出國(guó)費(fèi)用并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。
定州市祥瑞人力資源服務(wù)有限公司辯稱：原告所訴不是事實(shí)，沒有事實(shí)依據(jù)。原、被告之間簽訂了書面協(xié)議，明確約定原告僅僅委托被告辦理去日本個(gè)人旅游的事宜。被告按合同履行了義務(wù)，沒有任何違約情形。原告在日本入關(guān)時(shí)被拒，是原告?zhèn)€人單方原因，和被告無關(guān)，原告所訴不能成立，請(qǐng)法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年5月份，原、被告聯(lián)系出國(guó)事宜，為此原告分別于2017年5月26日交5000元，2017年7月10日交20000元，2017年7月14日交18000元，共計(jì)43000元。2017年7月初，被告為原告辦理了簽證。7月20日對(duì)原告進(jìn)行了電話培訓(xùn)，然后購(gòu)買了7月22日去東京的往返機(jī)票計(jì)3319元并支付了402元的預(yù)定酒店費(fèi)用。7月21日，原告與被告簽訂了日本個(gè)人旅游協(xié)議書。7月22日原告在日本入關(guān)時(shí)因手續(xù)不全被拒，7月23日被日本海關(guān)遣返。原告回國(guó)后，多次與被告協(xié)商未果。
查明，被告原法定代表人高松多次在網(wǎng)上發(fā)布出國(guó)勞務(wù)信息。

本院認(rèn)為，原、被告2017年5月份聯(lián)系原告出國(guó)事宜，原告在日本入關(guān)時(shí)因手續(xù)不全被拒，并被遣返，故被告所辦手續(xù)存在瑕疵，致使原告不能在日本正常入關(guān)，故原告要求被告返還出國(guó)費(fèi)用的請(qǐng)求本院予以支持。原、被告簽訂協(xié)議后，被告為原告辦理簽證等手續(xù)并進(jìn)行培訓(xùn)，具有一定付出，酌情返還40000元為宜。由于原告不能正常入關(guān)，給原告造成的機(jī)票、預(yù)訂飯店損失3721元被告應(yīng)于賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、四百二十七條的規(guī)定，判決如下：

被告返還原告出國(guó)費(fèi)用40000元并賠償損失3721元，共計(jì)43721元。于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)968元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃建強(qiáng)
人民陪審員 夏晨陽
人民陪審員 劉麗云

書記員： 華云峰