原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：馬海英，河北冀星律師事務所律師。
被告：高玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。

原告張某與被告高玉某、張莉不當?shù)美?、債?quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，原告于2018年3月14日向本院申請對被告張莉撤訴，本院依法予以準許。本案依法適用普通程序，于2018年7月16日公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟該代理人馬海英到庭參加訴訟，被告高玉某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告高玉某立即償還原告欠款150000元并承擔訴訟費。事實與理由：原告與被告為親屬關(guān)系。被告高玉某在2008年將原告一輛貨車賣掉，所得賣車款30000元據(jù)為已有，后被告高玉某于2017年9月23日向原告出具書面欠條一張，對拖欠賣車款事實進行確認。2007年6月至2017年9月被告高玉某因租賃李建君（原告妻子的哥哥轎車一輛，拖欠李建君租賃費共計120000元，因被告拒不償還租賃費，原告無奈代替被告償還了所欠李建君的租車費120000元，李建君將該債權(quán)轉(zhuǎn)移至原告所有。上述被告共拖欠原告欠款共計150000元，經(jīng)原告多次索要。被告以種種理由拒絕償還。
被告高玉某未到庭參加訴訟亦未向本院提交答辯狀。
原告圍繞訴訟請求依法提交了被告高玉某出具的欠條二張、案外人李建君出具的證明一份。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)具備證據(jù)的客觀真實性，證據(jù)的來源和形式合法，能夠證實被告高玉某拖欠原告車款30000元及李建君將租車款120000元的債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告的事實。本院依法予以采信并在卷佐證，并對原告主張的事實予以確認。
本院認為，被告高玉某將原告貨車賣掉，但并未將售車款給付原告的事實，證據(jù)確實充分，本院予以確認?！吨腥A人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法依據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。被告未能提供合法占有售車款30000元的依據(jù)，且造成原告的財產(chǎn)損失，故被告取得該筆款項屬于不當?shù)美瑧斚蛟娣颠€該款。
關(guān)于原告受讓案外人李建君的債權(quán)120000元，本院認為，債權(quán)人可以將債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。本案中，被告高玉某拖欠案外人李建君租車費120000元，該事實有被告出具的欠條為憑，本院予以確認。后原告代替被告向李建君償還該租車費，自原告代為償還租車費之日起，原告與被告之間實際形成了120000元的債權(quán)債務關(guān)系。原告通過法院訴訟的方式通知被告不違反法律規(guī)定，故原告要求被告給付租車費120000元，本院依法予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國合同法》第八十條、第八十一條的規(guī)定，判決如下：

被告高玉某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某售車款30000元、租車費120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由被告高玉某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 劉東輝
人民陪審員 王靜
人民陪審員 郭宏麗

書記員： 耿瀟迪