張某
李娜(河北杰大律師事務(wù)所)
隋某某
張宇慶
郭志宇(河北秉信律師事務(wù)所)
原告:張某,日本佳能電子有限公司職工。
委托代理人:李娜,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:隋某某,唐山市路北區(qū)樂秀婚慶策劃工作室業(yè)主。
委托代理人:張宇慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:郭志宇,河北秉信律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告隋某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案起訴狀及授權(quán)委托書中涉及原告張某的簽名手印均非其本人書寫按捺,故本院無法核實(shí)該起訴是否原告本意,故對(duì)原告張某在本案中的起訴不予認(rèn)可;本案另一原告陳麗婭在本案審理過程中撤回了對(duì)被告的起訴,系其本人真實(shí)意思表示,本院應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案起訴狀及授權(quán)委托書中涉及原告張某的簽名手印均非其本人書寫按捺,故本院無法核實(shí)該起訴是否原告本意,故對(duì)原告張某在本案中的起訴不予認(rèn)可;本案另一原告陳麗婭在本案審理過程中撤回了對(duì)被告的起訴,系其本人真實(shí)意思表示,本院應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某的起訴。
審判長(zhǎng):徐曉紅
審判員:李洪斌
審判員:楊愛華
書記員:張薇薇
成為第一個(gè)評(píng)論者