張某某
張琴
殷先平（湖北寧華律師事務(wù)所）
咸寧市咸安區(qū)紅某某中學
徐濤
張超

原告張某某。
委托代理人張琴，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告張某某的姑姑，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人殷先平，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告咸寧市咸安區(qū)紅某某中學（以下簡稱紅某某中學）。
法定代表人馮成，該校校長。
委托代理人徐濤，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人張超，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告張某某訴被告紅某某中學健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人張琴、殷先平，被告紅某某中學的委托代理人徐濤、張超到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2005年9月2日上午，被告紅某某中學化學老師劉某在化學實驗課給學生演示制氧實驗時，因試管夾控制失靈，老師手上擺弄的試管打飛了燃燒的酒精燈，導致燃燒的酒精全部潑灑到原告張某某臉上，造成原告張某某面部、頸胸、雙上肢大面積燒傷的意外事故。
事故發(fā)生后，原告張某某被送往咸寧市一九五醫(yī)院、武漢市第三醫(yī)院（以下簡稱武漢三醫(yī)院）、北京大學深圳醫(yī)院住院治療，由于原告張某某傷情特殊，需要進行長期分段康復治療。
后經(jīng)咸寧市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所（2006）活檢字第0209號司法鑒定書鑒定:原告張某某傷殘程度屬八（捌）級殘。
原告張某某為維護其合法人身權(quán)利訴至法院，請求判令被告紅某某中學先行賠償原告各項損失325745.31元并承擔本案的訴訟費用，后期治療費用待實際產(chǎn)生后再另行主張。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、證人劉某的證言，以證明事故發(fā)生經(jīng)過和原告張某某受傷的事實。
證據(jù)2、證人栗嬌泓的證言，以證明事故發(fā)生經(jīng)過和原告張某某受傷的事實。
證據(jù)3、證人陳某的證言，以證明事故發(fā)生經(jīng)過和原告張某某受傷的事實。
證據(jù)4、一九五醫(yī)院病歷，以證明原告張某某在一九五醫(yī)院住院治療的事實。
證據(jù)5、2006年3月17日武漢三醫(yī)院病歷，以證明張某某燒傷部位疤痕增生，需要長期康復治療。
證據(jù)6、照片，以證明原告受傷的情況。
證據(jù)7、鑒定意見書，以證明原告張某某受傷程度。
證據(jù)8、就診卡、住院須知，以證明原告張某某需要做整形手術(shù)。
證據(jù)9、交通費發(fā)票，以證明原告因事故在一九五醫(yī)院住院期間花費交通費的事實（在庭審中原告自認被告已墊付，在本案中不予主張）。
證據(jù)10、常住人口卡，以證明原告張某某屬城鎮(zhèn)戶口。
證據(jù)11、2015年10月14日武漢三醫(yī)院和北京大學深圳醫(yī)院的病歷，以證明原告張某某因燒傷在武漢三醫(yī)院和北京大學深圳醫(yī)院治療的情況。
證據(jù)12、醫(yī)療費票據(jù)，以證明原告張某某在武漢三醫(yī)院和北京大學深圳醫(yī)院康復治療產(chǎn)生的醫(yī)療費情況。
證據(jù)13、交通費票據(jù)（后期治療期間），以證明原告張某某在武漢三醫(yī)院和北京大學深圳醫(yī)院進行康復治療期間花費交通費的事實。
被告紅某某中學辯稱:1、本次意外事故情況屬實。
2、事故發(fā)生后，學校在生活學習方面非常照顧原告張某某，并免去原告張某某在校就讀期間的所有學雜費。
3、學校先予墊付了部分醫(yī)療費用，應做相應扣減。
4、原告張某某的訴求過高，請求法院依法核定。
被告紅某某中學為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、民事裁定書及借支憑證，以證明事故發(fā)生后為原告張某某墊付了35000元。
證據(jù)2、醫(yī)療費發(fā)票及鑒定費發(fā)票，以證明事故發(fā)生后被告紅某某中學已墊付醫(yī)療費12281.10元以及法醫(yī)鑒定費500元。
證據(jù)3、收條，以證明事故發(fā)生后被告紅某某中學支付了其他費用2000元事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告紅某某中學對原告張某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12無異議。
原告張某某對被告紅某某中學提交的證據(jù)1、2、3均無異議。
對上述各方當事人無異議的證據(jù)本院依法予以采信。
被告紅某某中學對原告張某某提交的證據(jù)9交通費發(fā)票有異議，認為在一九五醫(yī)院治療期間的交通費被告紅某某中學已經(jīng)墊付；對原告張某某提交的證據(jù)13有異議，認為原告張某某提出后期治療期間產(chǎn)生的交通費數(shù)額過高，對治療期間合理的交通客運汽車票據(jù)數(shù)額予以認可。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為:對原告張某某提交的證據(jù)9交通費發(fā)票，原告張某某認可該項費用已由被告紅某某中學墊付，不在訴訟請求中予以主張；對原告張某某提交的證據(jù)13交通費發(fā)票（后期治療期間），原告張某某說明了交通費數(shù)額的組成情況，但并未提交相應的有效票據(jù)，后期康復治療期間的的部分交通費本院將結(jié)合原告張某某的治療情況酌情認定。
本院通過對證據(jù)進行審查，結(jié)合當事人的庭審陳述，認定以下事實:
2005年9月2日上午，被告紅某某中學化學老師劉某在化學實驗課給學生演示制氧實驗時，因試管夾控制失靈，老師手上擺弄的試管打飛了燃燒的酒精燈，導致燃燒的酒精全部潑灑到原告張某某臉上，造成原告張某某面部、頸胸、雙上肢大面積燒傷的意外事故。
事故發(fā)生后，原告張某某被送往咸寧市一九五醫(yī)院、武漢市第三醫(yī)院（以下簡稱武漢三醫(yī)院）住院治療及在北京大學深圳醫(yī)院醫(yī)治36天，花費醫(yī)療費51772.40元（含被告紅某某中學墊付的12281.10元醫(yī)療費）。
根據(jù)醫(yī)囑確定的原告張某某治療情況，需要進行長期分段康復治療。
后經(jīng)咸寧市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所（2006）活檢字第0209號司法鑒定書鑒定:原告張某某傷殘程度屬八（捌）級殘。
同時查明:事故發(fā)生后，被告紅某某中學為原告張某某墊付了醫(yī)療費12281.10元、法醫(yī)鑒定費500元、生活費2000元及其他費用35000元，合計49781.10元。
本院認為:用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。
原告張某某在被告紅某某中學上課學習期間，被告紅某某中學的老師劉某因?qū)嶒灢僮靼l(fā)生意外而造成原告張某某受到人身損害，原告張某某對本次事故的發(fā)生無任何過錯，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?:“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條 ?的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、一百二十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2006年道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的事故損失121199.35元，由被告紅某某中學賠償；扣減被告紅某某中學已墊付的49281.10元，還應賠償原告張某某71918.25元。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費797元，由被告紅某某中學承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。
款匯戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號:17×××50；匯款用途:×××的上訴費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。
原告張某某在被告紅某某中學上課學習期間，被告紅某某中學的老師劉某因?qū)嶒灢僮靼l(fā)生意外而造成原告張某某受到人身損害，原告張某某對本次事故的發(fā)生無任何過錯，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?:“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條 ?的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、一百二十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2006年道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的事故損失121199.35元，由被告紅某某中學賠償；扣減被告紅某某中學已墊付的49281.10元，還應賠償原告張某某71918.25元。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費797元，由被告紅某某中學承擔。

審判長：萬明

書記員：蔡戈