原告：張某某（居民身份證號(hào)：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北萬(wàn)歲醫(yī)藥集團(tuán)業(yè)務(wù)員，戶籍所在地綏化市蘭西縣平山鎮(zhèn)金興村東太平屯，經(jīng)常居住地綏化市蘭西縣開(kāi)元尚居小區(qū)10號(hào)樓3單元401室。
委托代理人：張偉華，黑龍江華鑠律師事務(wù)所律師。
被告：耿常有（居民身份證號(hào)：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住延壽縣大眾廣場(chǎng)玫瑰園8號(hào)樓2單元503室。
被告：耿志學(xué)（居民身份證號(hào)：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住延壽縣大眾廣場(chǎng)玫瑰園8號(hào)樓2單元503室。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路鴻翔明苑10棟1號(hào)商服。
法定代表人：王云志，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
委托代理人：顧憲敏，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號(hào)。
法定代表人：劉庫(kù)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙蕊，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告耿常有、耿志學(xué)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)險(xiǎn)公司”）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張偉華、被告耿常有、耿志學(xué)、太平財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人顧憲敏、太平洋財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人趙蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求四被告共同賠償醫(yī)藥費(fèi)55,312.48元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100.00元，住宿費(fèi)708.00和復(fù)印費(fèi)52.00元，合計(jì)58,172.48元；2.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害撫慰金等其他的賠償事項(xiàng)待進(jìn)行司法鑒定后確定具體賠償數(shù)額；3.由四被告承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，張某某增加訴訟請(qǐng)求為：1.傷殘賠償金145,218.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)128,640.00元、精神損害撫慰金15,000.00元、誤工費(fèi)13,839.60元、護(hù)理費(fèi)11,156.94元、鑒定費(fèi)用5,610.00元、車輛損失費(fèi)用20,250.00元,共計(jì)339,714.54元；2.由太平財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償112,000.00元；3.耿志學(xué)和耿常有除太平財(cái)險(xiǎn)公司外賠償200,120.91元；4.太平洋財(cái)險(xiǎn)公司合計(jì)賠償25,475.00元，以上合計(jì)應(yīng)賠償數(shù)額為337,595.91元（此賠償數(shù)額包含原訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償數(shù)額）。事實(shí)和理由：2016年9月23日，耿常有駕駛耿志學(xué)所有的遼J80795號(hào)解放牌重型倉(cāng)棚式貨車沿雞訥公路由北向南行駛至雞訥公路與同哈公路紅綠燈處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與張某某駕駛的黑A156TJ號(hào)奇瑞牌小轎車相撞，造成張某某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，耿常有負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。耿常有駕駛的車輛在太平財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，張某某車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了車上司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)。雙方就張某某賠償無(wú)法達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，故張某某訴至法院，要求賠償。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害，因此支出的各項(xiàng)費(fèi)用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告太平財(cái)險(xiǎn)公司系事故遼J80795號(hào)解放牌重型倉(cāng)棚式貨車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余部分由耿常有依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%。太平洋財(cái)險(xiǎn)公司系事故黑A156TJ號(hào)奇瑞牌小轎車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及車上司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)人，應(yīng)對(duì)張某某的損失在其保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)。張某某要求耿志學(xué)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因耿志學(xué)非本案事故車輛遼J80795號(hào)解放牌重型倉(cāng)棚式貨車的所有人，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。
根據(jù)原告張某某提供的證據(jù)、雙方當(dāng)事人的陳述及本院查明的事實(shí)確定張某某因傷住院所花醫(yī)療費(fèi)應(yīng)給付的各項(xiàng)費(fèi)用為：
實(shí)際支付醫(yī)藥費(fèi)：55,312.48元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2,000.00元，以100.00元/天為標(biāo)準(zhǔn)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算（100.00元/天×20天）；
傷殘賠償金：145,218.00元，應(yīng)參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,203.00元/年為標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起，按20年計(jì)算（八級(jí)傷殘：24,203.00元×20年×30%）；
被扶養(yǎng)人張舒涵生活費(fèi)：38,592.00，應(yīng)參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17,152.00元/年為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至該撫養(yǎng)人年滿十八周歲（17,152.00元×15年×30%÷2人）；
精神損害撫慰金：10,000.00元，根據(jù)本案實(shí)際情況酌情支持；
誤工費(fèi)：13,000.00元，參照張某某月平均工資3,250.00元為標(biāo)準(zhǔn)，按照司法鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間計(jì)算（3,250.00元×4個(gè)月）；
護(hù)理費(fèi)：11,019.20元，應(yīng)參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)137.74元/天為標(biāo)準(zhǔn)，按照司法鑒定意見(jiàn)計(jì)算[137.74元×（20天×2人+40天）]；
車輛損失價(jià)格為20,250.00元，以上合計(jì)295,391.68元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)8,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38,592.00元、精神撫慰金10,000.00元、誤工費(fèi)13,000.00元、護(hù)理費(fèi)11,019.20元、傷殘賠償金37,388.80元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失2,000.00元，以上合計(jì)122,000.00元；
被告耿常有賠償原告張某某剩余醫(yī)療費(fèi)47,312.48元、傷殘賠償金107,829.20、車輛損失18,250.00元,合計(jì)173,391.68元的70%，即121,374.18元；
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在車上司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某剩余醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)155,141.68的30%，即46,542.50元的其中20,000.00元，在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償剩余車輛損失18,250.00元的30%，即5,475.00元，以上合計(jì)25,475.00元；
駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)判決合計(jì)268,849.18元，并于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,364.00元，減半收取3,182.00元，鑒定費(fèi)5,610.00元，合計(jì)8,792.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1,790.00元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)3,177.00元，由被告耿常有負(fù)擔(dān)3,162.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)663.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　曹藝玲

書(shū)記員：石志強(qiáng)