原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
法定代理人：張某，漢族，男，xxxx年xx月xx日出生，原告父親。
委托代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人：張英超，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣，武某某之妻。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新華路296號(hào)盛安大廈4樓。
負(fù)責(zé)人：范占平，經(jīng)理。
委托代理人：郜浩冉，公司員工。

原告張某某與被告武某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某法定代理人、被告武某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：鑒于原告尚未進(jìn)行司法鑒定，故原告暫要求二被告賠償原告事故中各項(xiàng)損失50000元。在庭審中訴訟請(qǐng)求增加至59939.19元。本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)，原告保留要求二被告繼續(xù)賠償?shù)臋?quán)利。事實(shí)與理由：2018年4月14日23時(shí)左右被告武某某駕駛車牌為冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿城郎至正莊公路由東向西行駛至城郎村南時(shí)，與相向的原告張某某騎自行車相撞，造成原告受傷。兩車不同程度受損的道路交通事故。事發(fā)后被告逃逸，原告被送至河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，損失重大。后經(jīng)交警認(rèn)定被告負(fù)事故全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。被告所駕車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)仍在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因原被告雙方就事故賠償事宜，無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告特訴至人民法院。鑒于原告尚未進(jìn)行司法鑒定。故原告暫要求二被告賠償原告交通事故中各項(xiàng)損失50000元，本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。原告保留要求二被告繼續(xù)賠償?shù)臋?quán)利。
武某某辯稱，該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬(wàn)以及不計(jì)免賠，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司辯稱，事故車冀Ａ×××××在我司承保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者30萬(wàn)以及不計(jì)免賠，我司對(duì)于原告合理合法損失給予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)，2018年4月14日23時(shí)左右被告武某某駕駛車牌為冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿城郎至正莊公路由東向西行駛至城郎村南時(shí)，與相向的原告張某某騎自行車相撞，造成原告受傷。兩車不同程度受損的道路交通事故，發(fā)生事故后武某某駕車逃逸，經(jīng)交警認(rèn)定被告負(fù)事故全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。原告為主張自己的損失，向法院提交如下證據(jù)。1、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，原告在事故中無(wú)責(zé)任。被告武某某負(fù)事故全責(zé)的事實(shí)；2、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病例、診斷證明、住院費(fèi)用詳單各一份、住院費(fèi)用票據(jù)一張27499.95元）、門診費(fèi)票據(jù)19張5376.13元）、元氏縣中醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)3張461.44元）證明事故發(fā)生后原告的受傷情況、原告先后在元氏縣中醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療情況及花費(fèi)效額，其中河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療25天，住院病偵載明鼻中隔偏曲、鼻面部、頸背部、胸部軟組織挫裂傷，出院后注意休息加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，門診復(fù)查，抗瘢痕治療；3、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞務(wù)合同、張曉杰身份證復(fù)印件各一份，證明原告事發(fā)前系在居民服務(wù)行業(yè)工作，月工資2900元；4、位夕敏、張某身份證、戶籍登記各一份，張某駕駛證、從業(yè)資格證各一份，證明位夕敏系原告母親，張某系原告父親，原告住院期間由父母護(hù)理，其中位夕敏護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)計(jì)算。張某應(yīng)當(dāng)按交通運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算；5、手機(jī)購(gòu)買發(fā)票一張。證明原告的手機(jī)價(jià)格。計(jì)算依據(jù)及詳單：醫(yī)療費(fèi)33337.52元，其中元氏中醫(yī)院門診費(fèi)461.44元。票據(jù)3張；省三院32876.08元，票據(jù)20張，門診費(fèi)5376.13元，票據(jù)19張，住院費(fèi)27499.95元，票據(jù)1張，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100每天*25=2500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元每天*67天=3350元；誤工費(fèi)2900元30天*67=6476.67元，期間都是從事故發(fā)生計(jì)算至2018年6月19日；護(hù)理費(fèi)7275元。其中位夕敏護(hù)理費(fèi)102元每天*25天=2550元，張某護(hù)理費(fèi)189元每天*25天=4725元；原告賽車損失3000元，手機(jī)損失3000元，交通費(fèi)1000元合計(jì)59939.19元；另外訴訟費(fèi)、訴前保全案件申請(qǐng)費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)雖不在上述訴訟請(qǐng)求數(shù)額范圍內(nèi)但也應(yīng)由被告依法承擔(dān)，其中訴前保全中請(qǐng)費(fèi)520元，保全保險(xiǎn)費(fèi)500元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，被保險(xiǎn)車輛駕駛員肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)拒賠。醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1萬(wàn)元，誤工費(fèi)因原告未滿十八周歲根據(jù)實(shí)際情況及原告主張我司需核查后核定，護(hù)理費(fèi)醫(yī)囑未明確載明住院期間兩人護(hù)理，我司認(rèn)可護(hù)理費(fèi)為一人護(hù)理，根據(jù)原告提供證據(jù)護(hù)理費(fèi)訴求過(guò)高，手機(jī)損失事故認(rèn)定書未明確載明，自行車訴求過(guò)高；交通費(fèi)無(wú)票據(jù)我司只認(rèn)可500元。武某某的質(zhì)證意見(jiàn)對(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議，醫(yī)藥費(fèi)為我墊付35500元；其他同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)；

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告武某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某發(fā)生交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告全部合法損失。因其駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中原告的損失有，原告醫(yī)療費(fèi)33337.52元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100每天*25=2500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元每天*67天=3350元；原告誤工費(fèi)2900元30天*67=6476.67元（從事故發(fā)生計(jì)算至2018年6月19日）。原告年滿16周歲，提交了《勞務(wù)合同》證明了工作單位和月工資2900元，保險(xiǎn)公司未向本院提交核查證據(jù)，本院對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理費(fèi)醫(yī)囑未明確載明住院期間兩人護(hù)理，故保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理費(fèi)為一人護(hù)理的主張本院予以采納，按照張某一人護(hù)理，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4725元（189元每天*25天）；結(jié)合原告就醫(yī)醫(yī)院，主張交通費(fèi)1000元，本院予以認(rèn)定；賽車損失3000元，事故責(zé)任認(rèn)定書有記錄，本院對(duì)此損失予以認(rèn)定；原告主張手機(jī)損失3000元，證據(jù)不足，被告否認(rèn)，本院暫不認(rèn)定，原告可在補(bǔ)充證據(jù)后另行主張。綜上，原告此事故損失為：醫(yī)療費(fèi)33337.52元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3350元；原告誤工費(fèi)6476.67元（從事故發(fā)生計(jì)算至2018年6月19日）；護(hù)理費(fèi)為4725元；交通費(fèi)1000元，賽車損失3000元，以上共計(jì)54389.19元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)的損失為，醫(yī)療費(fèi)10000元、原告誤工費(fèi)6476.67元（從事故發(fā)生計(jì)算至2018年6月19日）、護(hù)理費(fèi)為4725元、交通費(fèi)1000元，自行車損失2000元，共計(jì)24201.67元。剩余損失30187.52元以及訴前保全申請(qǐng)費(fèi)520元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。保全保險(xiǎn)費(fèi)500元不是必要的必需的發(fā)生費(fèi)用，本院不予支持。被告武某某墊付的35500元，原告得到賠償時(shí)應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某的損失24201.67元。
二、被告武某某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某的損失30707.52元。
三、原告張某某在上述賠償?shù)轿粫r(shí)返還被告武某某為其墊付的35500元。
如未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期限的債務(wù)。
案件受理費(fèi)1,050.0元,由被告武某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 智立強(qiáng)
人民陪審員 李澤莎
人民陪審員 康潔

書記員： 趙娜