原告張某某。
委托代理人朱國棟,湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告大冶市際展金屬制品有限公司。住所地:大冶市羅家橋大道18號。
法定代表人徐雄良,公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭華橋。系公司主管。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人朱紅星,湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告張某某訴被告大冶市際展金屬制品有限公司(以下簡稱際展公司)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人朱國棟、被告際展公司的委托代理人鄭華橋、朱紅星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告張某某的丈夫在被告公司工作,事前原告曾在被告處從事過臨時制釘工作,2015年9月3日,被告際展公司雇請原告張某某頂替一職工臨時從事制釘工作,雙方約定工作時間為一周,2015年5月4日上午9時許,原告張某某在工作過程中,由于操作不當(dāng),不慎被鐵絲劃傷左眼,當(dāng)日,原告被送往大冶市人民醫(yī)院門診治療,同日轉(zhuǎn)往武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療至2015年9月12日,其后又于同年12月21日住院至同年12月29日,共計住院治療16天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27850.22元(該款被告已支付),原告的傷情被診斷為左眼外傷、左眼外傷性白內(nèi)障、左眼視網(wǎng)膜裂孔。2016年3月28日,原、被告雙方經(jīng)協(xié)商同意委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷情按工傷的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定,湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)鑒定室按工傷的標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定意見:原告的傷情構(gòu)成八級傷殘傷后休息150天,護(hù)理45天,需后續(xù)治療費(fèi)2000元。原告為此支付鑒定費(fèi)2000元。原告住院期間的交通費(fèi)192元,被告已墊付。此后,原、被告因賠償問題未達(dá)成一致意見,故原告向法院提起訴訟。
同時查明,原告系城鎮(zhèn)居民,并沒有固定職業(yè)。
訴訟中,被告不服上述鑒定意見,認(rèn)為原告系提供勞務(wù),不應(yīng)以工傷的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定,要求重新對原告的傷情進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)本院委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定,該所作出的鑒定意見為:原告左眼損傷程度為八級,其傷后誤工時間為150日,護(hù)理時間45日,營養(yǎng)期限45日;其后期治療費(fèi)約需2000元。原告支付鑒定費(fèi)3500元。
本院認(rèn)為,被告際展公司雇請原告張某某臨時從事制釘工作,雙方構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系。原告此前已在被告單位從事過該項工作,對工作規(guī)程應(yīng)有一定的認(rèn)識,且有注意安全的義務(wù),其在工作過程中,由于操作不當(dāng),未注意安全,致使其左眼受傷致殘,原告負(fù)有一定的責(zé)任,對其損失自身應(yīng)承擔(dān)30%的份額;被告際展公司對在該公司的工作人員有提供生產(chǎn)安全保障的義務(wù),故其對原告張某某在該公司提供勞務(wù)過程中受傷,負(fù)有主要責(zé)任,對張某某的損失應(yīng)承擔(dān)70%的份額。原告的傷情經(jīng)本院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,構(gòu)成八級傷殘,該鑒定結(jié)論并無不妥,本院予以認(rèn)定。原告的損失核定為:醫(yī)療費(fèi)27850.22元、誤工費(fèi)11116.85元(27051元/年÷365×150天)、護(hù)理費(fèi)3838.93元(31138元/年÷365×45天)、營養(yǎng)費(fèi)1350元(30元/天×45天)、交通費(fèi)192元、鑒定費(fèi)5500元、傷殘賠償金162306元(27051元/年×20年×30%)、精神損害撫慰金3000元,以上合計人民幣215154元,由被告際展公司賠償150607.80元,扣除其已支付醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)共計28042.22元,還應(yīng)賠償122565.58元。被告辯稱原告應(yīng)對其在工作過程中受傷承擔(dān)主要責(zé)任,證據(jù)不足,該辯解意見本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告大冶市際展金屬制品有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各種損失122565.58元;
二、駁回原告的其余訴訟請求。
如果義務(wù)人未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用4686元,由被告大冶市際展金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)2343元,原告張某某負(fù)擔(dān)2343元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣4686元,款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。賬號:17×××18。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 吳鳳華 人民陪審員 尹金元 人民陪審員 劉 軍
書記員:劉甜
成為第一個評論者