張某某
常秀紅（河北灤天律師事務(wù)所）
王某某
李某某
盧某某
王某
樂某某文某貨物運輸車隊
祁國德（灤南縣倴城法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司
郭鳳科

原告:張某某，女，1984年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣馬城鎮(zhèn)。
委托代理人:常秀紅，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，1949年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某汀流河鎮(zhèn)。
被告:李某某，女，1951年12月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某汀流河鎮(zhèn)。
被告:盧某某，女，1984年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某汀流河鎮(zhèn)。
被告:王某，男，2008年9月出生，漢族，學生，現(xiàn)住樂某某汀流河鎮(zhèn)。
法定代理人:盧某某，系本案被告，系王某母親。
被告:樂某某文某貨物運輸車隊，住所地:樂某某樂某鎮(zhèn)。
法定代表人:和士春，經(jīng)理。
以上五
被告
委托代理人:祁國德，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司，住所地:樂某某。
代表人:李鵬，經(jīng)理。
委托代理人:郭鳳科，男，1974年12月出生，漢族，公司法律顧問，現(xiàn)住該公司員工宿舍。
原告張某某與被告王某某、李某某、盧某某、王某、樂某某文某貨物運輸車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由代理審判員張譽丹適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人常秀紅、被告王某某、李某某、盧某某、王某、樂某某文某貨物運輸車隊委托代理人祁國德、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司委托代理人郭鳳科到庭參加訴訟。

本院認為:王永強駕駛冀BR6935號重型自卸貨車與李立偉駕駛冀BZ6339號重型自卸貨車相撞，造成兩車受損，王永強當場死亡的交通事故，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊交通事故認定書認定，王永強負此事故的主要責任，李立偉負此事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定王永強承擔70%的事故責任，李立偉承擔30%的事故責任為宜。因王永強駕駛的冀BR6935號車車主系被告樂某某文某貨物運輸車隊，王永強系被告樂某某文某貨物運輸車隊雇傭的司機，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有交強險及第三者責任保險，故對于原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠付。超出交強險部分的合理經(jīng)濟損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司按交通事故責任比例在第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。因王永強超載，第三者責任保險免賠率為10%，由王永強的雇主被告樂某某文某貨物運輸車隊承擔。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失2000元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失138204元的70%的90%計87068.52元，以上共計89068.52元。
二、被告樂某某文某貨物運輸車隊賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失138204元的70%的10%計9674.28元。
上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1170元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負擔1018元，由被告樂某某文某貨物運輸車隊負擔111元，由原告張某某負擔41元。被告應(yīng)負擔部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:王永強駕駛冀BR6935號重型自卸貨車與李立偉駕駛冀BZ6339號重型自卸貨車相撞，造成兩車受損，王永強當場死亡的交通事故，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊交通事故認定書認定，王永強負此事故的主要責任，李立偉負此事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定王永強承擔70%的事故責任，李立偉承擔30%的事故責任為宜。因王永強駕駛的冀BR6935號車車主系被告樂某某文某貨物運輸車隊，王永強系被告樂某某文某貨物運輸車隊雇傭的司機，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有交強險及第三者責任保險，故對于原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠付。超出交強險部分的合理經(jīng)濟損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司按交通事故責任比例在第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。因王永強超載，第三者責任保險免賠率為10%，由王永強的雇主被告樂某某文某貨物運輸車隊承擔。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失2000元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失138204元的70%的90%計87068.52元，以上共計89068.52元。
二、被告樂某某文某貨物運輸車隊賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失138204元的70%的10%計9674.28元。
上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1170元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負擔1018元，由被告樂某某文某貨物運輸車隊負擔111元，由原告張某某負擔41元。被告應(yīng)負擔部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：張譽丹

書記員：於垚旭