張某某
趙喜田(黑龍江大公律師事務(wù)所)
雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托代理人趙喜田,男,黑龍江大公律師事務(wù)所律師。
被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
負(fù)責(zé)人劉成林,男,該公司股東。
原告張某某與被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2016年1月15日立案受理,于2016年3月7日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人趙喜田到庭參加訴訟,被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席開(kāi)庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,蘇海波與被告之間借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,其借貸關(guān)系成立。蘇海波與原告之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。蘇海波與被告的借款協(xié)議中關(guān)于借款利息有約定,但約定不明確,應(yīng)參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。本案應(yīng)參照當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行業(yè)市場(chǎng)利率標(biāo)準(zhǔn),及被告在該小區(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的其它借款有過(guò)月利率5%的約定,推定被告該筆借款的利息應(yīng)該高于年利率24%。原告按年利率24%要求被告支付借款利息,低于被告借款正常交易的借款利率標(biāo)準(zhǔn),且不違反法律規(guī)定。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于判決生效之日立即給付原告張某某借款本金1500000元、利息720000元(時(shí)間自2014年1月13日至2016年1月3日)合計(jì)2220000元。截止2016年1月3日,利息計(jì)算到實(shí)際給付之日。
案件受理費(fèi)27440元(原告已預(yù)交),減半收取13720元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,蘇海波與被告之間借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,其借貸關(guān)系成立。蘇海波與原告之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。蘇海波與被告的借款協(xié)議中關(guān)于借款利息有約定,但約定不明確,應(yīng)參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。本案應(yīng)參照當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行業(yè)市場(chǎng)利率標(biāo)準(zhǔn),及被告在該小區(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的其它借款有過(guò)月利率5%的約定,推定被告該筆借款的利息應(yīng)該高于年利率24%。原告按年利率24%要求被告支付借款利息,低于被告借款正常交易的借款利率標(biāo)準(zhǔn),且不違反法律規(guī)定。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于判決生效之日立即給付原告張某某借款本金1500000元、利息720000元(時(shí)間自2014年1月13日至2016年1月3日)合計(jì)2220000元。截止2016年1月3日,利息計(jì)算到實(shí)際給付之日。
案件受理費(fèi)27440元(原告已預(yù)交),減半收取13720元,由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):齊兵
書(shū)記員:尤美玲
成為第一個(gè)評(píng)論者