上訴人（原審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：張瑞增，黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：欒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
被上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
原審被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。

上訴人張某某因與被上訴人欒某、王某某、原審被告孫某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2017）黑1002民初9號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月8日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某及其委托訴訟代理人張瑞增、被上訴人欒某、王某某、原審被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，并依法改判或發(fā)回重審；由被上訴人承擔(dān)本案一切費(fèi)用。事實(shí)與理由：一、一審法院程序違法。一審?fù)彆r(shí)上訴人提供的證人孫某出庭作證證明，原審被告孫某某與其他女性有曖昧關(guān)系，經(jīng)常出入高消費(fèi)場(chǎng)所，其所建的工程收入沒有用于家庭生活，不屬于被上訴人與原審被告孫某某婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)。一審法院第二次開庭時(shí)認(rèn)為原審被告孫某某已經(jīng)到庭，證人沒有必要出庭作證，在原審筆錄中刪除了證人陳述的事實(shí)，侵犯了上訴人的訴訟權(quán)益。二、一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。原審被告孫某某與其他女性有曖昧關(guān)系，經(jīng)常出入高消費(fèi)場(chǎng)所對(duì)工程收入進(jìn)行揮霍，沒有用于家庭生活，孫某某所欠債務(wù)不屬于婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)，上訴人對(duì)孫某某因承包工程所欠的債務(wù)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。故請(qǐng)求二審法院依法改判或發(fā)回重審。
欒某辯稱，維持原判。
王某某辯稱，維持原判。
孫某某述稱，沒有意見。
欒某、王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告償還欠款114100元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告當(dāng)庭變更并減少訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令二被告給付借款本金70000元，支付利息37800元（自2015年1月15日至2017年4月15日止），2017年4月15日之后的利息按月利率2％標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到本金還清之日止，并由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告欒某、王某某系生意合作伙伴，原告欒某與被告孫某某系同學(xué)關(guān)系。被告孫某某因做生意資金短缺，分別于2014年9月、12月兩次向原告欒某、王某某借現(xiàn)金70000元，口頭約定利息按月息3％計(jì)算。2015年8月15日被告孫某某為原告出具金額為88900元的欠條一份，其中包含本金70000元及利息18900元。后原、被告經(jīng)對(duì)賬，被告孫某某于2016年8月15日出具金額為114100元的欠條一份，其中包含借款本金70000元及利息44100元。此款被告尚未償還原告。另查，被告孫某某與被告張某某原系夫妻關(guān)系，二人于2016年11月16日登記離婚。一審法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”。本案中，被告孫某某為原告欒某、王某某出具欠條系其真實(shí)意思表示，不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，依法應(yīng)予以保護(hù)。關(guān)于原告欒某、王某某要求被告孫某某、張某某償還借款本金70000元、支付利息37800元（自2015年1月15日至2017年4月15日止），2017年4月15日之后的利息按月利率2％標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到本金還清之日止的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還……”，本案中，原告將70000元借款以現(xiàn)金的形式交付給被告孫某某，被告孫某某已實(shí)際收到借款并為原告出具欠條，故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金70000元訴訟請(qǐng)求予以支持。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24％為限。……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。本案中，被告孫某某向原告借款70000元，雙方口頭約定月利率為3％，但庭審中原告變更關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求，主張按月利率2％標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算借期內(nèi)利息及逾期利息，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求未超過法律保護(hù)的范圍，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，本案中，原告主張被告張某某對(duì)于孫某某所欠債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，雖被告張某某抗辯稱對(duì)于該筆借款不知情，是后來(lái)得知的，但庭審中未提供證據(jù)予以證實(shí)。該筆借款發(fā)生時(shí)間為二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故本院對(duì)于原告請(qǐng)求被告張某某承擔(dān)共同還款責(zé)任予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決：被告孫某某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告欒某、王某某借款本金70000元，給付利息37800元（按月利率2％的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2015年1月15日起至2017年4月15日止），自2017年4月16日起繼續(xù)按月利率2％的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止。案件受理費(fèi)2456元，減半收取計(jì)1228元，公告費(fèi)260元，由被告孫某某、張某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞著上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、上訴人張某某向法庭提供了如下證據(jù)。1.上訴人提供證人孫某（孫某某之兄）的證言。意在證明原審被告孫某某有賭博惡習(xí)，且聽孫某某說(shuō)其在外面有男女關(guān)系，聽上訴人說(shuō)孫某某錢沒用于家庭生活，所以其推理認(rèn)為孫某某錢沒有用于家庭生活。上訴人對(duì)該證據(jù)有意見，認(rèn)為證人對(duì)其弟弟家的生活及經(jīng)濟(jì)狀況是了解的，而且兄弟間也有交流。證人沒有理解錢的用途，孫某表述不正確。被上訴人欒某、王某某、原審被告孫某某對(duì)該證據(jù)沒有意見。2.上訴人提供證人張某的證言。意在證明其在孫某某母親家樓下麻將廳見過四龍（孫某某）打麻將，打多大的不清楚。3.上訴人提供證人朱某的證言。意在證明在麻將廳見過孫某某打麻將，有輸有贏，多大不清楚。各方當(dāng)事人對(duì)證言2和3均沒有意見。4.上訴人提供房屋租賃合同一份。意在證明孫某某與上訴人不在一起生活，工程款沒有用于家庭生活，不是夫妻共同債務(wù)。被上訴人欒某、王某某對(duì)此份證據(jù)有意見，認(rèn)為該房屋是孫某某給工人租的，不能證明孫某某在外面有外遇。原審被告質(zhì)證認(rèn)為，該房系租的，其長(zhǎng)期在那住，有時(shí)工人也住。5.上訴人提供光盤1張。意在證明孫某某有外遇，孫某某錢款沒用于家庭生活。被上訴人欒某、王某某對(duì)此份證據(jù)有意見，認(rèn)為該證據(jù)不能證明孫某某給人花錢的事實(shí)。原審被告承認(rèn)其有婚外情。本院認(rèn)為，上訴人提供的上述證據(jù)雖能證實(shí)孫某某有賭博習(xí)性及與其她女性有曖昧關(guān)系，但不足以證明本案訴爭(zhēng)款項(xiàng)未用于家庭生活，二被上訴人亦不認(rèn)可，本院不予采信。二、被上訴人欒某、王某某向法庭提供了手機(jī)短信、銀行卡流水。意在證明孫某某掙的錢，用于家庭生活。上訴人對(duì)該份證據(jù)有意見，認(rèn)為銀行卡流水是孫某某還其對(duì)外欠款，短信內(nèi)容其當(dāng)時(shí)說(shuō)的是假話，不真實(shí)。原審被告質(zhì)證認(rèn)為，短信其不知道，銀行卡流水是通過上訴人轉(zhuǎn)還的對(duì)外欠款。本院認(rèn)為，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
二審采納一審法院查明的事實(shí)及認(rèn)定的證據(jù)。

綜上所述，張某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2456元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　柳冬梅 審判員　　王　凡 審判員　　王　歡

法官助理王盛澎 書記員蔡麗