張某玫
張福義（河北子農(nóng)律師事務(wù)所）
黃建芳（河北子農(nóng)律師事務(wù)所）
張某某
張某某

原告張某玫。
委托代理人張福義、黃建芳，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告張某某。
原告張某玫與被告張某某、張某某民間借貸（擔(dān)保）糾紛一案，本院受理后，依法由審判員金百印獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某玫委托代理人黃建芳、被告張某某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法（傳票）傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告寫有借據(jù)，寫明借原告張某玫人民幣1000000.00元，并約定有期限和利率，其應(yīng)按約定按時(shí)歸還借款本金、承擔(dān)利息，被告張某某作為連帶責(zé)任保證人在借據(jù)上簽字，其亦應(yīng)對(duì)于所欠借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但被告所寫借據(jù)中所約定的利率高于銀行同類貸款利率的四倍，違反了最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定，超出部分本院不支持。另，關(guān)于被告自借款之日至原告起訴之日已付利息情況，當(dāng)事人雙方均不能向本院提供具體數(shù)額，此時(shí)間段的利息，本院無法認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、最高人民法院“關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見”第六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某償還原告張某玫借款1000000.00元，承擔(dān)自2014年9月9日始至償還之日止的利息（按照銀行同類貸款利率四倍計(jì)算）。在本判決生效后三十日內(nèi)履行；
二、被告張某某對(duì)于前述判決條款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14700.00元，減半收取7350.00元。由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān)。在本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定，向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告寫有借據(jù)，寫明借原告張某玫人民幣1000000.00元，并約定有期限和利率，其應(yīng)按約定按時(shí)歸還借款本金、承擔(dān)利息，被告張某某作為連帶責(zé)任保證人在借據(jù)上簽字，其亦應(yīng)對(duì)于所欠借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但被告所寫借據(jù)中所約定的利率高于銀行同類貸款利率的四倍，違反了最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定，超出部分本院不支持。另，關(guān)于被告自借款之日至原告起訴之日已付利息情況，當(dāng)事人雙方均不能向本院提供具體數(shù)額，此時(shí)間段的利息，本院無法認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、最高人民法院“關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見”第六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某償還原告張某玫借款1000000.00元，承擔(dān)自2014年9月9日始至償還之日止的利息（按照銀行同類貸款利率四倍計(jì)算）。在本判決生效后三十日內(nèi)履行；
二、被告張某某對(duì)于前述判決條款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14700.00元，減半收取7350.00元。由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān)。在本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：金百印

書記員：白佳興