原告（反訴被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：湖北省荊州市沙市區(qū)，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：馬家強，湖北謙順律師事務所律師。特別授權代理。
被告（反訴原告）：武漢天策時代網(wǎng)絡文化傳媒有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)珞南街珞喻路446號農(nóng)科中心大樓頂層。
法定代表人：郭愛勤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒麗敏，湖北關山律師事務所律師。特別授權代理。

原告（反訴被告）張某某與被告（反訴原告）武漢天策時代網(wǎng)絡文化傳媒有限公司（以下簡稱天策公司）合同糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）張某某的委托訴訟代理人馬家強，被告（反訴原告）天策公司的委托訴訟代理人鄒麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告（反訴被告）張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令解除原、被告于2015年4月2日簽訂的《藝人簽約合同書》；2.請求判令被告向原告退還所收取的工作證押金50元；3.請求判令被告向原告支付所拖欠的演出費用2萬元及雙倍賠償4萬元；4.請求判令被告向原告出具2015年5月至2016年1月的代扣、代收稅款憑證；并向原告退還其代繳個人所得稅名義多扣部分（即出具正式扣稅憑證部分）的勞務報酬35000元（具體以實際金額為準）；5.本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2015年4月2日，原告與被告簽訂《藝人簽約合同書》，合同約定有利益分配比例，及結算時間，即每月15日結算。合同簽訂后，原告在被告的管理和安排下提供了相應的演藝活動服務，但被告卻存在包括但不限于單方面擅自修改原告的服務賬號密碼，沒有正當理由拖欠、扣發(fā)原告的演出費用等多種違約行為，該一系列行為已直接導致原告對被告喪失了信任基礎。另關于個人所得稅的情況，原告未能查詢到被告《個人所得稅完稅證明》，根據(jù)法律規(guī)定，凡是扣繳義務人已經(jīng)實行扣繳明細申報，被告可以直接為納稅人開具《中華人民共和國個人所得稅完稅證明》等代扣、代收稅款憑證。而被告提交的《張某某收入明細表》中，明確注明已代扣代繳個人所得稅。有鑒于此，為維護自身的合法權益，特向貴院起訴，望判如所請。
原告（反訴被告）張某某對反訴答辯稱：1.天策公司在訴狀中所訴事實與客觀事實不符；2.天策公司的訴請沒有事實基礎，亦于法無據(jù)；3.被告已經(jīng)確認2016年2月20日，雙方已經(jīng)做出了停播的決議，但是被告并沒有在法律規(guī)定的三個月內(nèi)提出異議。綜上，請求駁回被告的反訴請求。
原告（反訴被告）張某某為支持其訴訟主張及對反訴的答辯，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：《藝人簽約合同書》。證明原、被告于2015年4月2日簽訂合同的事實。
證據(jù)二：原告演出工作證及工作證押金收據(jù)。證明原告在網(wǎng)絡演出平臺提供演出服務，使用的主播名稱為“余果”。
證據(jù)三：演出后臺系統(tǒng)截圖及原告與被告工作人員的QQ聊天記錄截圖7張。證明原告系使用“余果”這一名稱進行主播，賬號為92×××82，且賬號密碼一直由被告實際控制，被告在合同履行過程中存在違約行為。
證據(jù)四：原告網(wǎng)絡主播賬戶的“人民幣提現(xiàn)歷史”記錄單。證明原告每個月的后臺客戶支付金額。
證據(jù)五：《天策時代扣張某某演出費明細表》。證明被告支付演出費用存在延期，且時至今日，仍拖欠原告演出費用31659.20元。
經(jīng)審理查明，2015年4月2日，張某某（乙方）與天策公司（甲方）簽訂一份《藝人簽約合同書》，主要約定：一、甲方的責任、權利和義務：甲方全權處理乙方所有有關演藝活動的一切事宜，并就上述事宜甲方有權以甲方或乙方的名義與任何第三方簽訂有關的法律文件；甲方應遵守國家有關法律法規(guī)以及有關主管部門的相關管理規(guī)定，由甲方代扣代繳乙方的個人所得稅，稅收憑證由甲方保管，乙方可留復印。二、乙方的責任、權利和義務：保持和甲方公會的密切溝通并保證穩(wěn)定的直播時間，不得擅自更改直播時段；乙方嚴格按照簽約直播號進行直播，不得去非甲方許可平臺的其他直播平臺上進行視頻表演。當以上義務未履行時，甲方有權凍結主播視頻直播間。甲方有權找各種視頻網(wǎng)站官方報備撤銷主播非法申請的直播間、視頻模板，并視為乙方違約；乙方每天在單個視頻網(wǎng)站進行表演的時間不低于3個小時，每周為21個小時以上；乙方將所有有關演藝活動的一切事宜交由甲方全權處理，并接受甲方的管理和安排，參加甲方安排的演藝及與演藝有關的活動，乙方在無不可抗力情況下不得以任何理由拒絕甲方之安排，給甲方造成包括可期望利益在內(nèi)的任何損失；乙方?jīng)]有在此前及以后不會與任何人、機構、公司訂立任何會與本合同相沖突，或影響甲方利益的合同或類似的任何安排或承諾（不論是否以書面記錄或口頭承諾），乙方在簽訂本合同時，向甲方聲明本合同生效前與第三者的任何承諾作廢；三、雙方利益分配原則：由甲方的名義領取乙方所應獲得的報酬，再按照一定的比例扣除經(jīng)紀費后支付給乙方。甲乙方的可分配收益按0.8:８:１.2的比例分配，其中：（ａ）上述收入的8％作為甲方輔助乙方并致力推介乙方在演藝事業(yè)發(fā)展，及代乙方安排工作事項的經(jīng)紀公司的傭金；（ｂ）上述收入的80％份額由乙方獲?。唬ǎ悖┥鲜鍪杖氲?2％用于乙方的服裝、化妝、攝影、及部分宣傳廣告費用，該筆款項由甲方支取。如因乙方個人原因與甲方解除合作，乙方應承認并承擔甲方為乙方合作期間投入的推廣、宣傳、設施、設備、培訓、化妝造型等費用。本合約范圍內(nèi)，由乙方所產(chǎn)生的全部直接收益超過3萬元人民幣時，或者乙方不再使用甲方直播室及服務的，甲乙雙方按照10％：90％的比例進行分配，上述收入的10％作為甲方輔助乙方并致力推介乙方在演藝事業(yè)發(fā)展，及代乙方安排工作事項的甲方傭金。甲乙雙方各自承擔由本合約所產(chǎn)生收入的所有稅金，由甲方代扣代繳乙方的個人所得稅，稅收憑證由甲方保管，乙方可保留復印件。結算時間，雙方共同確定每月15日為結算時間，按月結算甲乙雙方應得的收益。四、違約責任：甲乙雙方其中的任何一方，如果因違約一方違反本合約的相關條款，提出提前終止本合約或違約一方造成守約一方無法繼續(xù)履行本合約，守約一方不得不提前終止本合約，違約一方除應按照給守約一方造成的相應經(jīng)濟損失進行雙倍賠償外，還將向守約一方支付違約金10萬元人民幣及合約剩余期限賠償金。合約剩余期限賠償金計算方法為：違約行為發(fā)生前半年雙方合作所產(chǎn)生的全部收益作為核算依據(jù)，除以半年的天數(shù)，再乘以違約行為發(fā)生日至合約終止日的天數(shù)等。
合同簽訂后，從2015年4月2日至2016年1月27日，張某某在“秀吧直播”平臺進行了直播（用戶ID:92×××82）,天策公司對此期間張某某的直播時間未提出異議。
2016年1月28日19：47，張某某詢問天策公司總經(jīng)理郭愛勤：“郭姐，我賬號登陸不了”，郭愛勤當晚20：27回復：“你不是在直播嗎？”，實際上張某某于當晚20：01使用其賬號92×××82，以“余果”的名稱上線正常直播3.78小時。1月29日張某某正常直播3.05小時、1月31日張某某直播0.42小時。
2016年2月1日至2月22日期間張某某未直播。2016年2月18日張某某詢問：郭姐，我賬號登陸不了截不了圖。郭愛勤回復“dhfh***”,并告知這是張某某的密碼。2月19日，郭愛勤問張某某：你確定了要停播嗎？2月20日，經(jīng)郭愛勤再次詢問，張某某回復：我停播。郭愛勤回復：到公司解約，三年內(nèi)不要做同行。2016年2月24日21:28張某某上線直播，23:10下播，直播時間1.74小時。2月28、2月29日郭愛勤再次詢問張某某：你是解約還是繼續(xù)播，給你兩天時間最后通告，兩日后移交法務部。嗣后，張某某于2016年3月1日向本院提起訴訟，天策公司應訴后提起反訴。
另查明，張某某在2015年4月至2016年1月直播期間，其在“秀吧直播”平臺的收入分別為：21839元、45769元、24420元、22200元、14200元、26300元、38000元、22800元、25200元。天策公司支付給張某某的報酬分別為12000元、37112元、17240元、732元、14041元、366元、10940元、32734元、18781元、24294元、300元、17284元。天策公司在糾紛發(fā)生前均在每月15日或遲延幾日與張某某支付報酬，最后一筆報酬17284元在2016年2月24日支付。
上述事實，有《藝人簽約合同書》、金華秀吧信息科技有限公司出具的《證明》及《張某某直播時間記錄明細表》、中信銀行《個人帳戶明細查詢》、網(wǎng)絡主播帳戶《人民幣提現(xiàn)歷史》、QQ截圖及當事人陳述等在卷佐證。

本院認為，張某某與天策公司簽訂的《藝人簽約合同書》，系當事人的真實意思表示，內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同，雙方應遵照執(zhí)行。合同簽訂后至2016年1月27日，張某某履行了合同約定的“秀吧直播”平臺的直播義務，雖偶有單日直播時間不足3小時的情形，但天策公司未提出異議，予以默認。天策公司向張某某支付了2015年4月至2016年1月直播期間的報酬共計185824元，尚欠張某某報酬15135.30元（計算方式：雙方認可后臺總收入為240728元，按合同約定的80%、90%分別計算后為200959.30元，天策公司已支付185824元，未支付200959.30元-185824元=15135.30元），天策公司稱后臺收入應扣減5%的營業(yè)稅后再進行分配，但天策公司未提交證據(jù)證明，后臺收入240728元是否已經(jīng)扣減5%營業(yè)稅，對其將后臺收入先扣減5%再按合同約定分配的計算方式，本院不予采信。天策公司應依法支付所欠張某某報酬15135.30元。張某某要求天策公司向其出具2015年5月至2016年1月的代扣、代收稅款憑證，并退還以代繳個人所得稅名義多扣部分報酬35000元的請求，因天策公司實際上并未代扣代繳張某某的個人所得稅，其支付給張某某的報酬是稅前款項，故對張某某的該項訴訟請求，本院不予支持。張某某要求天策公司退還所收取的工作證押金50元的請求，因張某某未與天策公司辦理退證相關手續(xù)，對該項請求，本院不予支持。天策公司未能足額按時向張某某支付報酬，屬違約行為，應承擔違約責任。張某某在2016年2月1日至22日期間，沒有在“秀吧直播”平臺進行直播，屬違約行為，應承擔違約責任。鑒于雙方均有違約，且天策公司的違約行為較為輕微，雙方違約責任相抵后，張某某還應賠償天策公司用于其服裝、化妝、攝影及部分宣傳廣告費的損失28887.36元（240728元×12%=28887.36元），鑒于天策公司要求張某某賠償其用于服裝、化妝、攝影及部分宣傳廣告費損失為25843元（156959×95%×12%+83679×95%×10%=25843），本院確認該項損失為25843元。2016年2月20日張某某明確表示要停播，在天策公司再次詢問張某某是否解約時，張某某于2016年3月1日向法院提起了訴訟，至今，張某某不再在“秀吧直播”平臺進行直播。張某某以自己的行為表明不履行合同義務，本院認定雙方已于2016年3月1日解除了合同。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第九十三條第二項、第一百零七條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）張某某與被告（反訴原告）武漢天策時代網(wǎng)絡文化傳媒有限公司簽訂的《藝人簽約合同書》已于2016年3月1日解除；
二、被告（反訴原告）武漢天策時代網(wǎng)絡文化傳媒有限公司支付原告（反訴被告）張某某報酬15135.30元；
三、駁回原告（反訴被告）張某某的其他訴訟請求；
四、原告（反訴被告）張某某支付被告（反訴原告）武漢天策時代網(wǎng)絡文化傳媒有限公司經(jīng)濟損失25843元；
上述第二、第四項相抵后，原告（反訴被告）張某某應支付被告（反訴原告）武漢天策時代網(wǎng)絡文化傳媒有限公司10707.70元。
五、駁回被告（反訴原告）武漢天策時代網(wǎng)絡文化傳媒有限公司的其他反訟請求；
上列應付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2176元（張某某已預繳651元），由張某某負擔1998元，天策公司負擔178元；反訴費2647元（天策公司已預繳2647元），由天策公司負擔2424元，張某某負擔223元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　鄭　萍 人民陪審員　　吳小蕊 人民陪審員　　王思鑫

書記員：寧偉昭