張某某
李寧寧（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
河北展發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
王德才（河北海岳律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人李寧寧，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師
被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
法定代表人王某。
委托代理人王德才，河北海岳律師事務(wù)所律師。
追加被告王某。
原告張某某訴被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李寧寧及被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代理人王德才到庭參加訴訟，追加被告王某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2013年12月9日和2013年12月24日簽訂的兩份《借款合同》合法有效，借款到期后，被告應(yīng)按合同約定償還原告借款本息。但是該合同約定的利息為月息30‰、逾期利息上加20%，高于法律規(guī)定，高出部分本院不予支持。原告基于《借款合同》第十條，主張的被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人王某以其個(gè)人資產(chǎn)對(duì)本次借款負(fù)有擔(dān)保責(zé)任，因王某個(gè)人并沒(méi)作為保證人的身份在合同書(shū)上簽字，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第108條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條 ?的規(guī)定，王某本人對(duì)本次借款及利息不承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告借款本金13500000元；
二、被告于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告借款13500000元的借款利息，利息自2015年1月21日開(kāi)始計(jì)算至判決生效之日止，利率按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54883元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告于2013年12月9日和2013年12月24日簽訂的兩份《借款合同》合法有效，借款到期后，被告應(yīng)按合同約定償還原告借款本息。但是該合同約定的利息為月息30‰、逾期利息上加20%，高于法律規(guī)定，高出部分本院不予支持。原告基于《借款合同》第十條，主張的被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人王某以其個(gè)人資產(chǎn)對(duì)本次借款負(fù)有擔(dān)保責(zé)任，因王某個(gè)人并沒(méi)作為保證人的身份在合同書(shū)上簽字，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第108條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條 ?的規(guī)定，王某本人對(duì)本次借款及利息不承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告借款本金13500000元；
二、被告于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告借款13500000元的借款利息，利息自2015年1月21日開(kāi)始計(jì)算至判決生效之日止，利率按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54883元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔建增

書(shū)記員：常興旺