張某某
河北匡合律師事務(wù)所
周立新
王某某
陳曉紅（河北涼城律師事務(wù)所）
賈欣良（河北涼城律師事務(wù)所）

原告張某某，男。
委托代理人，高洋，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告周立新，男。
被告王某某，女。
委托代理人陳曉紅，河北涼城律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈欣良，河北涼城律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告周立新、王某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人高洋，被告周立新、王某某及其委托代理人陳曉紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過(guò)庭審舉證、質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2有異議，該證據(jù)不能證實(shí)原告對(duì)所有債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該判決明確表示對(duì)周立新債務(wù)不足部分承擔(dān)連帶責(zé)任。由于該車(chē)已轉(zhuǎn)讓給張紅利，該債務(wù)應(yīng)由張紅利承擔(dān)，本案二被告不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任；對(duì)證據(jù)3有異議，該證據(jù)只能證實(shí)南市區(qū)法院對(duì)原告進(jìn)行過(guò)賬號(hào)凍結(jié)、劃撥，但不能證實(shí)對(duì)物的擔(dān)保后對(duì)原告進(jìn)行的執(zhí)行劃撥，對(duì)于劃撥是否被支取、是否執(zhí)行完畢，是否為不能執(zhí)行擔(dān)保物后才執(zhí)行的原告，到底原告承擔(dān)了多少責(zé)任都不能證明。
本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中因二被告未履行還款義務(wù)，案外人東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司向保定市南市區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行并已實(shí)際被執(zhí)行人原告工資款為55000元。被告周立新與王某某系夫妻關(guān)系，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)。故原告張某某向被告周立新、王某某行駛追償權(quán)，要求償還代償案件標(biāo)的款、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)共計(jì)55000元，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。對(duì)原告要求二被告按銀行同期貸款利息四倍支付自墊償之日起至本案執(zhí)行完畢之日止的利息的主張，可參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?的規(guī)定，原告起訴之日可視為向被告催要借款之期，故被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自原告起訴之日起至還款之日止的利息。對(duì)二被告當(dāng)庭提出的有關(guān)車(chē)輛內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，并要求追加張紅利為本案共同被告的主張，因二被告未提交相關(guān)證據(jù)，假使被告主張事實(shí)存在，其應(yīng)收集證據(jù)另案主張。綜上，本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:，
被告周立新、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某代償款55000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自原告起訴之日（2015年1月21日）起至本案執(zhí)行完畢之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由被告周立新、王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中因二被告未履行還款義務(wù)，案外人東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司向保定市南市區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行并已實(shí)際被執(zhí)行人原告工資款為55000元。被告周立新與王某某系夫妻關(guān)系，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)。故原告張某某向被告周立新、王某某行駛追償權(quán)，要求償還代償案件標(biāo)的款、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)共計(jì)55000元，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。對(duì)原告要求二被告按銀行同期貸款利息四倍支付自墊償之日起至本案執(zhí)行完畢之日止的利息的主張，可參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?的規(guī)定，原告起訴之日可視為向被告催要借款之期，故被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自原告起訴之日起至還款之日止的利息。對(duì)二被告當(dāng)庭提出的有關(guān)車(chē)輛內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，并要求追加張紅利為本案共同被告的主張，因二被告未提交相關(guān)證據(jù)，假使被告主張事實(shí)存在，其應(yīng)收集證據(jù)另案主張。綜上，本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:，

被告周立新、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某代償款55000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自原告起訴之日（2015年1月21日）起至本案執(zhí)行完畢之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由被告周立新、王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫波
審判員：高洪雨
審判員：李合順

書(shū)記員：魏娜