原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人狄志達，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱石某某華安財保公司）。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100794168648G。
地址石某某市裕華區(qū)育才街168號。
負責人張云，經(jīng)理，
委托代理人寧延明，公司職員。

原告張某某與被告王某某、石某某華安財保公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年5月16日向本院起訴。同日本院受理后，依法由審判員封文保獨任審判，于2017年6月8日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人狄志達，被告王某某，被告石某某華安財保公司的委托代理人寧延明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，張某某、袁汝及張某某父親張彥國均是石某某百納利安駕駛員培訓有限公司員工。2016年6月20日12時55分左右，王某某駕駛冀Ａ×××××越野車沿平山縣蒲勝大街非機動車道自南向北行駛到外××段，左轉(zhuǎn)彎進入機動車道時，與同向行駛的張某某無證駕駛的無牌二輪摩托車（托帶袁汝）相撞，造成張某某、袁汝受傷、兩車損壞的交通事故。原告張某某從2016年6月20日至7月19日在平山中山醫(yī)院住院治療29天，被診斷為：1、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、右眼瞼皮裂傷；3、頜面部廣泛皮膚軟組織損傷；4、右上肢淺2度燙傷；5、右膝部軟組織損傷；6、右側(cè)上額竇囊腫。出院時醫(yī)囑休養(yǎng)半月，不適隨診。此后原告一直按醫(yī)囑復(fù)查，2016年9月20日原告復(fù)查后，醫(yī)囑休養(yǎng)半月，不適隨診。2016年6月28日平山縣公安交通警察大隊認定被告王某某負事故的全部責任，張某某、袁汝無責任。
經(jīng)本院審查，原告張某某的損失為：1、醫(yī)療費8948.64元；2、住院伙食補助費2900元，住院29天，每天100元；3、誤工費12465.5元。原告張某某事故前三個月日平均工資116.5元，2016年6月20日發(fā)生事故，9月20日醫(yī)囑休養(yǎng)半月，因此誤工期限107天；4、護理費3335元。原告父親張彥國事故前三個月日平均工資115元，計算住院29天；5、交通費酌情認定100元；6、營養(yǎng)費酌情認定200元；7、摩托車損失200元，原告主張1335元，證據(jù)不足，按保險公司公司認可的200元計算。以上損失共計28149.14元。起訴前被告王某某給原告張某某預(yù)付賠償款10000元。本事故另一受害人袁汝對其損失，另案正在本院訴訟。
上述事實，有開庭筆錄，責任認定書，醫(yī)療費單據(jù)，病歷，診斷書，工資表，誤工證明等材料在卷內(nèi)佐證。

本院認為，因為被告王某某負事故的全部責任，王某某駕駛的車輛在石某某華安財保公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元不計免賠，原告張某某及袁汝的損失相加即使超過了交強險分項限額，也沒有超過商業(yè)三者險數(shù)額，因此不論在交強險分項限額內(nèi)的部分，還是在交強險分項限額外的部分，均應(yīng)當由被告石某某華安財保公司理賠。原告張某某的損失28149.14元，扣除10000元直接賠付王某某外，所余的18149.14元賠付原告張某某。訴訟費不屬于保險責任，由原告及被告王某某分擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后五日內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司賠償原告張某某損失人民幣18149.14元，賠償被告王某某人民幣10000元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費549元，減半收取274.5元，由被告王某某承擔，判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　封文保

書記員：霍丁芳