原告：張某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：姜小菊，湖北共合律師事務(wù)所律師。
被告：朱某娟。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：吳志慶，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告朱某娟生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，于同年2月29日依法由審判員王麗鵬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人姜小菊、被告朱某娟的委托代理人吳志慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月27日7時(shí)40分，被告朱某娟騎電動(dòng)自行車沿湖北省武漢市武昌區(qū)瑞安街由西向東行駛至恒安路瑞安街路口時(shí)，遇原告張某某騎自行車同方向右前方行駛，被告朱某娟騎電動(dòng)自行車從原告張某某左側(cè)超車時(shí)，與原告張某某所駕自行車相刮碰，致原告張某某倒地受傷。本次事故經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)第4201063201509485號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告朱某娟負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。原告張某某受傷后前往武漢藍(lán)湖醫(yī)院及武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療，診斷為：下頜皮膚裂傷、全身多處軟組織損傷、6┼46冠折。原告張某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6，622.90元，其中被告朱某娟支付100元，原告張某某自行支付6，522.90元。原告張某某傷情經(jīng)鑒定，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2015年12月22日作出武荊楚法鑒字（2015）第00991號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：張某某所受損傷未致傷殘；建議給予后期治療費(fèi)4，500元；治療及休息時(shí)間約需40日（自受傷之日起）；傷后無(wú)需專人護(hù)理。原告張某某支付鑒定費(fèi)1，500元，其選擇按照鑒定意見(jiàn)一次性結(jié)算后續(xù)治療費(fèi)4，500元。
被告朱某娟在庭審中對(duì)原告張某某的鑒定意見(jiàn)提出異議，經(jīng)本院釋明，其明示在規(guī)定時(shí)間內(nèi)如未向本院提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，將自行承擔(dān)不利的法律后果。
上述事實(shí)，有武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)第4201063201509485號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、武漢大學(xué)人民醫(yī)院及武漢藍(lán)湖醫(yī)院病歷資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚法鑒字（2015）第00991號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方未能達(dá)成一致的調(diào)解意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，被告朱某娟對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分持有異議，但其未能提交充分證據(jù)足以推翻道路交通事故認(rèn)定書(shū)的效力。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，本院對(duì)被告朱某娟的抗辯意見(jiàn)不予采納，對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的證據(jù)效力予以確認(rèn)，被告朱某娟負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，本院認(rèn)定被告朱某娟對(duì)原告張某某的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
經(jīng)本院釋明，被告朱某娟在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，將自行承擔(dān)不利的法律后果，本院對(duì)原告張某某的鑒定意見(jiàn)予以采納。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條的規(guī)定，對(duì)原告張某某的損失分析認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，經(jīng)核算醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告張某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6，622.90元，其中被告朱某娟支付100元，原告張某某自行支付6，522.90元。
2、后續(xù)治療費(fèi)：器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。依據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告張某某主張按照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)一次性結(jié)算后續(xù)治療費(fèi)4，500元，本院依法予以支持。
3、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告張某某提交的證據(jù)不足以證明其因本次事故導(dǎo)致實(shí)際減少的收入為6，200元，對(duì)其該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告張某某的誤工費(fèi)參照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)傷后休息40日計(jì)算為3，148.38元（28，729元÷365天×40天）。
4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況××，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告張某某傷后無(wú)需專人護(hù)理，對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)2，000元，本院不予支持。
5、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。根據(jù)原告張某某就醫(yī)治療情況，其交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為100元。
6、精神損害賠償金：綜合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害方式、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平進(jìn)行認(rèn)定。本次事故雖對(duì)原告張某某造成損害，但其傷情未致傷殘，并未造成嚴(yán)重后果，對(duì)其主張的精神損害賠償金35，000元，本院不予支持。
7、鑒定費(fèi)：原告張某某支付的鑒定費(fèi)1，500元系為確定其損失支出的必要費(fèi)用，本院予以支持。
原告張某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)6，622.90元、后續(xù)治療費(fèi)4，500元、誤工費(fèi)3，148.38元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1，500元，合計(jì)15，871.28元，由被告朱某娟賠償給原告張某某，扣減其先行支付的醫(yī)療費(fèi)100元，被告朱某娟實(shí)際還應(yīng)賠償原告張某某損失共計(jì)15，771.28元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某娟于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣15，771.28元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)374元，減半收取187元，由被告朱某娟承擔(dān)（此款原告張某某已預(yù)交，由被告朱某娟連同上述給付義務(wù)一并履行）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間是二年。

審判員　　王麗鵬

書(shū)記員：胡雪