原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣。
委托代理人：馮玉華，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽(yáng)某市平定縣。
被告：陽(yáng)某鑫道汽車(chē)貿(mào)易有限公司。
法定代表人：?jiǎn)螕Q林，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司。住所地：山西省陽(yáng)某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大連路3號(hào)。
負(fù)責(zé)人：杜晨光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：穆佳俊，山西誠(chéng)又誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：張蒙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣。
委托代理人:何新華，河北四明律師事務(wù)所律師。

原告張?jiān)鲞\(yùn)訴被告張某某、陽(yáng)某鑫道汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱：鑫道汽車(chē)貿(mào)易公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安財(cái)險(xiǎn)公司）、張蒙機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案后，張?jiān)鲞\(yùn)于2016年8月27日死亡，依法由繼承人張某某為原告參加訴訟，本案依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人馮玉華，被告張某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人穆佳俊，被告張蒙及委托代理人何新華到庭參加了訴訟，被告鑫道汽車(chē)貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張?jiān)鲞\(yùn)于xxxx年xx月xx日出生，系原告張某某父親。2015年11月29日19時(shí)50分許，被告張蒙駕駛自己所有的冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿藁賈路由南向北行駛至焦化廠南道口南側(cè)時(shí)，與同向行駛被告張某某駕駛自己所有的晉Ｃ×××××、晉C3683掛重型半掛車(chē)尾部相撞，造成張蒙、冀Ａ×××××號(hào)車(chē)乘車(chē)人張?jiān)鲞\(yùn)受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)于2015年12月9日出具藁公交認(rèn)字[2016]第52678號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張蒙、張某某負(fù)此事故同等責(zé)任，張?jiān)鲞\(yùn)無(wú)責(zé)任。張?jiān)鲞\(yùn)受傷后，被送入石家莊市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱：藁城中醫(yī)院）自2015年11月29日至2016年1月1日住院治療，由于病情嚴(yán)重于2016年1月2日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院至1月13日，后于1月13日回藁城中醫(yī)院住院至2月22日，出院后因病情反復(fù)又在藁城中醫(yī)院于6月9日至7月9日住院，期間共住院116天，支出醫(yī)療費(fèi)150564元。張?jiān)鲞\(yùn)于2016年8月27日死亡。2015年12月29日藁城中醫(yī)院出具診斷證明：1、急性開(kāi)放性重型顱腦損傷；2、胸部閉合性損傷；3、失血性休克等。河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院于2016年1月21日出具診斷證明：1、腦外傷術(shù)后；2、腦積水；3、顱內(nèi)感染；4、氣管切開(kāi)術(shù)后等。藁城中醫(yī)院在2016年7月10日出院情況：左側(cè)瞳孔外傷后損毀，無(wú)法窺視，四肢肌肉萎縮，右側(cè)肢體偏癱，左側(cè)肢體從囑動(dòng)作等。藁城中醫(yī)院又于2016年10月7日出具診斷證明：患者死亡原因與車(chē)禍后重型顱腦損傷、偏癱、長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良、多臟器功能衰竭有關(guān)等。事故發(fā)生前，張?jiān)鲞\(yùn)系河北安盛人力資源服務(wù)公司職工，在張?jiān)鲞\(yùn)住院期間由其兒子張某某護(hù)理。
被告張某某所有的晉Ｃ×××××號(hào)車(chē)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，石家莊市藁城區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，雙方認(rèn)可，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。在訴訟中，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司提出張?jiān)鲞\(yùn)死亡與本次交通事故之間因果關(guān)系的司法鑒定，河北盛唐司法鑒定中心以提供材料不齊全為由出具不予受理通知書(shū)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明、住院病案中出院診斷、出院情況等，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)學(xué)常識(shí)綜合相關(guān)因素可以認(rèn)定，交通事故所造成的傷害是導(dǎo)致張?jiān)鲞\(yùn)死亡的主要原因，對(duì)原告主張因張?jiān)鲞\(yùn)死亡所產(chǎn)生的損失，本院酌定支持90%為宜。本次交通事故造成原告如下?lián)p失：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)150564元，被告要求扣除20%的非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，本院支持150564元。2、張?jiān)鲞\(yùn)實(shí)際住院116天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持11600元。被告要求按50元/天計(jì)算，本院不予采納。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，被告無(wú)異議，本院支持。4、原告主張張?jiān)鲞\(yùn)誤工費(fèi)計(jì)算至死亡前一天即120元/天×270天=32400元，被告對(duì)張?jiān)鲞\(yùn)收入狀況有異議，且原告所提供相關(guān)證據(jù)有瑕疵，其收入狀況參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。誤工費(fèi)93元/天×270天=25110元。5、原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)21060元，被告對(duì)護(hù)理人員的收入狀況有異議，且原告提供證據(jù)有瑕疵，護(hù)理人員的收入狀況，參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。護(hù)理費(fèi)93元/天×116天=10788元。6、原告主張急救車(chē)費(fèi)及護(hù)理人員必要的交通費(fèi)4440元，被告有異議，根據(jù)原告的傷情、轉(zhuǎn)院次數(shù)、住院天數(shù)等因素，本院支持4440元。7、原告主張死亡賠償金11051元/年×20年=221020元，本院支持221020元×90%=198918元。8、原告主張喪葬費(fèi)26204.5元，本院支持26204.5元×90%=23584元。9、原告主張精神損害撫慰金40000元，根據(jù)原告的傷情及在此次交通事故中責(zé)任，本院支持30000元。9、原告主張?zhí)幚韱试崾乱怂a(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)3900元，本院支持3900元×90%=3510元。以上第13項(xiàng)合計(jì)165164元，本次事故還造成張蒙受傷，該范圍內(nèi)損失為22078.8元，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告165164元÷（165164元+22078.8元）×10000元=8820.85元。以上第410項(xiàng)合計(jì)296350元，本次事故還造成張蒙受傷，該范圍內(nèi)損失為148139元，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告296350元÷（296350元+148139元）×110000元=73339.27元。不足部分（165164元8820.85元）+（296350元73339.27元）=379353.88元，因該起交通事故張某某、張蒙負(fù)同等責(zé)任，故由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)50%即189676.94元。被告張蒙已飲酒且達(dá)到醉酒狀態(tài)，張?jiān)鲞\(yùn)應(yīng)知道，但還乘坐其駕駛的車(chē)輛，應(yīng)減輕張蒙20%的賠償責(zé)任。被告張蒙賠償原告189676.94元×80%=151741.55元。原告主張醫(yī)療器械費(fèi)3000元，被告有異議，且所提供票據(jù)中貨物名稱與主張不符，本院不予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，因張?jiān)鲞\(yùn)死亡所產(chǎn)生的損失不屬本案審理范圍，于法有悖，本院不予采納。被告張蒙辯稱，自己為張?jiān)鲞\(yùn)無(wú)償提供服務(wù)且未提供相關(guān)證據(jù)及自己已被追究刑事責(zé)任，原告不應(yīng)請(qǐng)求精神損害撫慰金，經(jīng)查，被告張蒙因醉酒駕駛被追究刑事責(zé)任，并非因交通肇事罪而獲刑，故此抗辯于法無(wú)據(jù)，本院均不予采納。在本次交通事故中，因被告張某某的過(guò)錯(cuò)給原告造成的損失，已由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)，本案中，被告張某某、鑫道汽車(chē)貿(mào)易公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鑫道汽車(chē)貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，符合缺席判決之條件。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司賠償原告張某某各種損失271837.06元。
二、被告張蒙賠償原告張某某各種損失151741.55元
以上判決于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4458元，保全費(fèi)1020元，被告張某某負(fù)擔(dān)3301元，被告張蒙負(fù)擔(dān)2177元，原告張某某負(fù)擔(dān)944元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本交納上訴費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，帳號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員　　龔紅玉

書(shū)記員：馮金海