張某某
宋某某二
宋煥才（豐寧正平法律服務(wù)所）
崔某某
張子華（河北坤平律師事務(wù)所）
耿某某
李某
耿某某

原告張某某
原告宋某某二
原告
委托代理人宋煥才，豐寧正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告崔某某
被告耿某某
被告李某
被告耿某某
四被告共同委托代理人張子華，河北坤平律師事務(wù)所律師。
原告張某某、宋某某與被告崔某某、耿某某、李某、耿某某健康權(quán)糾紛一案，本院審查受理后適用簡易程序，于2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人，四被告的委托代理人到庭參加訴訟，四被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原、被告雙方因崔玉清夫婦向原告張某某索要勞務(wù)費（工錢）發(fā)生沖突，引起斗毆造成二原告受傷，原告張某某、宋某某受傷后在縣醫(yī)院住院治療13天支出醫(yī)療費分別是5116.29元和4534.09元，二人主張伙食補助費每天50.00元，符合法律的相關(guān)規(guī)定，對于原告張某某、宋某某主張陪護(hù)費，因二原告屬于皮外傷，不需要護(hù)理，本院不予支持。二人主張的誤工費，根據(jù)原、被告在此次打架中受傷及過錯程度，法院酌定誤工費按同一個標(biāo)準(zhǔn)，每一天100元計算，原告張某某、宋某某誤工費共計2600.00元（100元×13天×2人）。以上各項費用共計13550.38元。
原告張某某欠被告崔某某姐姐崔玉清及姐夫王占全工資款是引起打架的直接原因且張某某、宋某某在打架過程中沒有冷靜處理，對自己受傷有一定過錯，應(yīng)減輕四被告的賠償責(zé)任。因四被告到場后，沒有妥善處理矛盾糾紛，而共同參與到打架中，所以對損害后果負(fù)有一定賠償責(zé)任，故此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、第26條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第20條 ?、第22條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔某某、耿某某、李某、耿某某于判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告張某某醫(yī)療費5116.29元、誤工費1300.00元、伙食補助費650.00元，合計7066.29元的50%計3533元。
二、被告崔某某、耿某某、李某、耿某某于判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告宋某某醫(yī)療費4534.09、誤工費1040.00元、伙食補助費650.00元，合計6484.09元的50%計3242·元。
三、駁回原告張某某、宋某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費170.00元，由二原告承擔(dān)70.00元，四被告承擔(dān)100.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原、被告雙方因崔玉清夫婦向原告張某某索要勞務(wù)費（工錢）發(fā)生沖突，引起斗毆造成二原告受傷，原告張某某、宋某某受傷后在縣醫(yī)院住院治療13天支出醫(yī)療費分別是5116.29元和4534.09元，二人主張伙食補助費每天50.00元，符合法律的相關(guān)規(guī)定，對于原告張某某、宋某某主張陪護(hù)費，因二原告屬于皮外傷，不需要護(hù)理，本院不予支持。二人主張的誤工費，根據(jù)原、被告在此次打架中受傷及過錯程度，法院酌定誤工費按同一個標(biāo)準(zhǔn)，每一天100元計算，原告張某某、宋某某誤工費共計2600.00元（100元×13天×2人）。以上各項費用共計13550.38元。
原告張某某欠被告崔某某姐姐崔玉清及姐夫王占全工資款是引起打架的直接原因且張某某、宋某某在打架過程中沒有冷靜處理，對自己受傷有一定過錯，應(yīng)減輕四被告的賠償責(zé)任。因四被告到場后，沒有妥善處理矛盾糾紛，而共同參與到打架中，所以對損害后果負(fù)有一定賠償責(zé)任，故此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、第26條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第20條 ?、第22條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告崔某某、耿某某、李某、耿某某于判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告張某某醫(yī)療費5116.29元、誤工費1300.00元、伙食補助費650.00元，合計7066.29元的50%計3533元。
二、被告崔某某、耿某某、李某、耿某某于判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告宋某某醫(yī)療費4534.09、誤工費1040.00元、伙食補助費650.00元，合計6484.09元的50%計3242·元。
三、駁回原告張某某、宋某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費170.00元，由二原告承擔(dān)70.00元，四被告承擔(dān)100.00元。

審判長：鄒鳳和

書記員：馬云霄