原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省吳橋縣。
委托代理人：劉新杰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：白英某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。

原告張某某訴被告白英某為民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人劉新杰到庭參加了訴訟，被告白英某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：１．請求法院判令被告償還原告人民幣30000元并賠償利息損失；2．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年1月11日（臘月初二），被告白英某向原告張某某借款30000元，由張某某在吳橋縣建設(shè)銀行通過自己的銀行卡給白英某的銀行卡轉(zhuǎn)賬30000元（張某某銀行卡號：43×××56；白英某的銀行卡號：62×××99）,白英某收到錢以后，用手機(jī)（188××××5551）給張某某的手機(jī)（156××××8328）發(fā)來短信，短信內(nèi)容為“收到現(xiàn)金三萬元整，年前還給你，謝謝”。白英某取得上述借款后，至今未履行返還義務(wù)。原告認(rèn)為，原被告之間的借貸關(guān)系明確，被告有返還義務(wù)，故訴至法院。
原告張某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：一、2016年1月11日原告在中國建設(shè)銀行給被告打款30000元的轉(zhuǎn)賬憑條一份，用于證明原告給被告打款30000元的事實；二、原告給被告打款后，被告給原告發(fā)短信的內(nèi)容，該內(nèi)容為“收到現(xiàn)金30000元整，年前還給你”，用于證實被告已經(jīng)收到原告打款30000元，且該30000元的性質(zhì)為借款；三、中國移動通信集團(tuán)河北有限公司滄州分公司的發(fā)票一份，用于證明188××××5551機(jī)主為白英某。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案主要的審理焦點為：被告白英某是否應(yīng)償還原告張某某借款30000元并賠償原告利息損失，現(xiàn)針對以上焦點分析如下：原告張某某訴請的借款本金數(shù)額為30000元，并向本院提交了2016年1月11日張某某在中國建設(shè)銀行股份有限公司吳橋支行向白英某轉(zhuǎn)賬30000元的憑條一張、同日的短信記錄一份及中國移動通信集團(tuán)河北有限公司滄州分公司的發(fā)票一份，本院認(rèn)為，根據(jù)轉(zhuǎn)賬憑證的顯示，可以認(rèn)定張某某已經(jīng)向白英某轉(zhuǎn)賬30000元，而短信內(nèi)容顯示“收到現(xiàn)金三萬元，年前還給你，謝謝”，加之中國移動通信集團(tuán)河北有限公司滄州分公司的發(fā)票顯示188××××5551號碼的客戶名為白英某，綜合上述證據(jù)，可以形成涉案民間借貸法律關(guān)系的證據(jù)鏈，證實被告白英某向原告張某某借款30000元，且張某某已經(jīng)將該款項給付完畢；原被告之間的民間借貸法律關(guān)系已經(jīng)形成，被告應(yīng)該及時償還借款，被告至今未履行還款義務(wù)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告要求被告白英某償還其借款30000元的訴求，合理合法，本院予以支持。對于原告要求利息損失的訴求，本院認(rèn)為，原告并未提交證據(jù)證實原被告之間存在利息方面的約定，故應(yīng)視為雙方對支付利息沒有約定，所以被告不應(yīng)支付利息；原告所陳述的約定“年前還給你（即原告張某某）”的還款期限，“年前”的界定時間范圍不明，應(yīng)視為對還款期限約定不明，故原告因年前還款的的約定主張利息的訴求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白英某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張某某借款30000元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告承擔(dān)50元，被告承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王貴雙 人民陪審員　　賈秀玲 人民陪審員　　焦紅軍

書記員：李曉宇