張某某
王盤(pán)根(河北唐山法律援助中心)
唐山北原農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
張學(xué)林
北京京西建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
崔高生
原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:王盤(pán)根,唐山市法律援助中心法律援助工作者。
被告:唐山北原農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。住所地:河北省唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊西外環(huán)路。
法定代表人:孔令忠,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:張學(xué)林,該公司法務(wù)部員工。
被告:北京京西建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。住所地:北京市門(mén)頭溝區(qū)濱河路115號(hào)濱河大廈13層。
法定代表人:劉剛,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:崔高生,該公司項(xiàng)目
負(fù)責(zé)人。
原告張某某訴被告唐山北原農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、北京京西建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2015年4月29日受理后,依法組成由審判員劉樹(shù)芬擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員張娜、人民陪審員孫福先參加的合議庭,于2015年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某某委托代理人王盤(pán)根和被告唐山北原農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司委托代理人張學(xué)林、被告北京京西建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人崔高生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告在被告京西公司承建的工地工作,經(jīng)結(jié)算工資總額為6萬(wàn)元,被告京西公司已給付原告8300元,至今尚欠51700元,被告京西公司對(duì)拖欠原告工資數(shù)額無(wú)異議,原告要求被告京西公司給付拖欠工資款51700元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持。原告主張未按時(shí)支付勞動(dòng)報(bào)酬的賠償金問(wèn)題,因未經(jīng)有關(guān)行政部門(mén)處理,本院不予支持。對(duì)被告京西公司辯稱(chēng)其所欠原告工資應(yīng)由被告北原公司在其拖欠工程款范圍內(nèi)先行墊付的主張,因原告系基于與其公司存在勞動(dòng)關(guān)系提起的訴訟,故被告京西公司該主張,理?yè)?jù)不足,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京京西建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告張某某拖欠工資款人民幣51700元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告北京京西建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告在被告京西公司承建的工地工作,經(jīng)結(jié)算工資總額為6萬(wàn)元,被告京西公司已給付原告8300元,至今尚欠51700元,被告京西公司對(duì)拖欠原告工資數(shù)額無(wú)異議,原告要求被告京西公司給付拖欠工資款51700元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持。原告主張未按時(shí)支付勞動(dòng)報(bào)酬的賠償金問(wèn)題,因未經(jīng)有關(guān)行政部門(mén)處理,本院不予支持。對(duì)被告京西公司辯稱(chēng)其所欠原告工資應(yīng)由被告北原公司在其拖欠工程款范圍內(nèi)先行墊付的主張,因原告系基于與其公司存在勞動(dòng)關(guān)系提起的訴訟,故被告京西公司該主張,理?yè)?jù)不足,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京京西建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告張某某拖欠工資款人民幣51700元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告北京京西建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉樹(shù)芬
審判員:張娜
審判員:孫福先
書(shū)記員:張昕悅
成為第一個(gè)評(píng)論者