原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。原告：雷某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。原告：宋杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)（系雷建軍兒子）法定代表人：宋華紅，女，xxxx年xx月xx日出生，襄陽(yáng)市人，住址同上。以上共同委托訴訟代理人:李辰，湖北春園律師事務(wù)所律師。被告：曹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省南陽(yáng)市人，住河南省南陽(yáng)市新野縣。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司。住所：河南省南陽(yáng)市七一路西段南側(cè)***號(hào)。負(fù)責(zé)人:馬新民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王向陽(yáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)，該公司員工。

原告張某某、雷某某、宋杰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)420000元（其中醫(yī)療費(fèi)52794.5元、誤工費(fèi)1224元（雷建軍住院期間的），1260元（原告處理喪葬事宜誤工損失）、護(hù)理費(fèi)720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)160元（陪護(hù)人員交通費(fèi)），700元（原告處理喪葬事宜交通費(fèi)）、死亡賠償金587720元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)70140元、喪葬費(fèi)25707.5元、精神撫慰金50000元），華安財(cái)保南陽(yáng)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月24日20時(shí)許，被告曹某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿人民西路由東向西行駛至樊城區(qū)人民西路“漢江之星水產(chǎn)品批發(fā)有限公司”門(mén)口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與駕駛二輪摩托車(chē)的雷建軍相撞，造成雷建軍受傷及兩車(chē)受損的交通事故。雷建軍經(jīng)搶救無(wú)效于2018年3月1日死亡。事故車(chē)輛在被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償無(wú)果訴至法院。被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司辯稱(chēng)：1、原告合理合法的請(qǐng)求愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、事故車(chē)輛屬于營(yíng)運(yùn)車(chē)，除有合法的駕駛證、行駛證外還需提供事故車(chē)輛合法的道路運(yùn)輸證，及駕駛?cè)藛T的營(yíng)運(yùn)資格證。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告曹某某辯稱(chēng)：1、事故車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠；2、墊付了8萬(wàn)多元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月24日20時(shí)19分，被告曹某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿人民西路由東向西行駛至樊城區(qū)人民西路“漢江之星水產(chǎn)品批發(fā)有限公司”門(mén)口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與駕駛二輪摩托車(chē)的雷建軍相撞，造成雷建軍受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)市交警支隊(duì)樊城大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，曹某某與雷建軍負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，雷建軍被送至襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院搶救治療6天，于2018年3月1日搶救無(wú)效死亡。支付醫(yī)藥費(fèi)52794.5元。雷建軍住院搶救期間由其妻子張某某護(hù)理，張某某無(wú)固定收入。雷建軍于2018年3月5日火化安葬。雷建軍與張某某婚后生育一女雷某某（xxxx年xx月xx日出生），雷建軍父母雙亡。雷建軍與宋華紅生育一子宋杰（xxxx年xx月xx日出生，系學(xué)生，屬城鎮(zhèn)戶(hù)口）。張某某、雷建軍均系襄陽(yáng)市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)袁營(yíng)村6組村民，但從2007年起承租李惠敏位于大慶××縣生資家屬院內(nèi)的房屋居住。雷建軍于2014年在襄陽(yáng)三郎有限責(zé)任公司上班，從事上軸工作。襄陽(yáng)三郎有限責(zé)任公司于2018年3月8日出具《證明》，證明雷建軍月固定工資3400元，加班補(bǔ)貼、交通費(fèi)等福利1200元左右，月均收入4600元左右。被告曹某某補(bǔ)償原告8萬(wàn)元。事故車(chē)輛的行駛證、道路運(yùn)輸證及駕駛?cè)藛T的駕駛證、道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格均符合法律規(guī)定。2018年1月5日，被告曹某某為其所有的豫Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2018年1月6日0時(shí)至2019年1月5日24日。保險(xiǎn)單重要提示欄中第3項(xiàng)提示“請(qǐng)您詳細(xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，物別是藍(lán)色字體標(biāo)注部分關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除的賠償處理的條款內(nèi)容”。被告曹某某在投保單上投保人聲明欄中項(xiàng)下簽字，該聲明“保險(xiǎn)人已經(jīng)告知本人仔細(xì)閱讀條款及償付能力信息告知書(shū)，提示本人特別閱讀黑體字標(biāo)注部分的條款內(nèi)容及公司償付能力信息。保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同內(nèi)容、尤其是免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款已經(jīng)向本人作出了明確說(shuō)明，本人已經(jīng)完全理解，沒(méi)有異議，本人保證上述填定內(nèi)容真實(shí)”。保險(xiǎn)合同條款第二章機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)第二十四條第（二）款第6項(xiàng)用黑體字規(guī)定“駕駛出租機(jī)動(dòng)車(chē)或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)交通運(yùn)輸管理部門(mén)核發(fā)的許可證書(shū)或其他必備證書(shū)”，在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故的不論任何原因造成的人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失依法核定為：1、醫(yī)療費(fèi)52794.5元；2、誤工費(fèi)1432.4元[雷建軍住院期間的誤工費(fèi)716.2元（32677元÷365天×8天），處理雷建軍后事人員的誤工損失716.2元（32677元÷365天×4天×2人）人死亡必然要需人來(lái)處理后事，必然會(huì)產(chǎn)生誤工損失，這是眾所周知的事實(shí)，原告請(qǐng)求2人各誤工4天符合本地風(fēng)俗，本院予以認(rèn)定]；3、護(hù)理費(fèi)716.2元（32677元÷365天×8天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元×8天）；5、交通費(fèi)400元（原、被告均同意按400元計(jì)算，本院予以確認(rèn)）；6、死亡賠償金587720元（29386元/年×20年），雷建軍雖然屬于農(nóng)村戶(hù)口，但是其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)打工，所以應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)70140元（20040元/年×7年÷2人）；8、喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/年÷12月×6月）應(yīng)按制造業(yè)在崗職人人均年平均工資收入計(jì)算雷建軍的喪葬費(fèi)，因?yàn)槔捉ㄜ娤迪尻?yáng)三郎有限責(zé)任公司職工。精神撫慰金30000元（酌定）。以上合計(jì)769070.6元。上述事實(shí)，有原、被告雙方陳述，原告提交的村委會(huì)證明、戶(hù)口本、身份證、親子鑒定書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、死亡記錄、死亡證明、火化證明、戶(hù)口注銷(xiāo)證明、居委會(huì)、房東證明、單位證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、交通費(fèi)發(fā)票，被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司提交的投保單、保險(xiǎn)合同條款、被告曹某某提交的營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證、新野縣道路運(yùn)輸管理局出的證明等證據(jù)在卷證實(shí)。
原告張某某、雷某某、宋杰與被告曹某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)保南陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員宋十軍獨(dú)任審判，于2018年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、雷某某及原告張某某、雷某某、宋杰的共同委托訴訟代理人李辰、被告曹某某、被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司的委托訴訟代理人王向陽(yáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告曹某某駕駛車(chē)輛與駕駛二輪摩托車(chē)的雷建軍相撞發(fā)生交通事故，交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定被告曹某某與雷建軍負(fù)事故的同等責(zé)任，故被告曹某某與雷建軍對(duì)交通事故的發(fā)生有均過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但是，被告曹某某為其車(chē)輛向被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司購(gòu)賣(mài)了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，對(duì)原告所受的損失應(yīng)由被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足部分由被告曹某某按責(zé)任大小予以賠償。所以原告要求兩被告賠償其損失的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持，但其各項(xiàng)損失的數(shù)額應(yīng)以本院查明核實(shí)的為準(zhǔn)。原告的各項(xiàng)損失為769070.6元，被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元，剩余的649070.6元，因被告曹某某與雷建軍在此事故中負(fù)同等責(zé)任，所以依法被告曹某某與雷建軍對(duì)649070.6元的損失各己應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，即324535.3元，故被告華安財(cái)保南陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告30萬(wàn)元，不足的24535.3元，應(yīng)由被告曹某某賠償。因被告曹某某補(bǔ)償了原告8萬(wàn)元，原告在訴請(qǐng)中亦放棄對(duì)被告曹某某24535.3元損失賠償?shù)恼?qǐng)求。根據(jù)法律規(guī)定，民事主體有權(quán)處分自己的民事權(quán)利的訴訟權(quán)利，因被告曹某某、原告的處分行為合法，本院尊重當(dāng)事人的意思自治。綜上，原告合法的訴訟請(qǐng)求，本予以支持，二被告辯論理由除了訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)不能成立外，其余的辯稱(chēng)理由成立，訴訟費(fèi)的承擔(dān)，根據(jù)法律規(guī)是由敗訴方承擔(dān)的，雖然機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛有其特殊性，如果訴訟是由保險(xiǎn)公司引起的，且又?jǐn)≡V了，保險(xiǎn)公司亦應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)；鑒定費(fèi)屬查明案件事實(shí)的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司賠償原告張某某、雷某某、宋杰各項(xiàng)損失42萬(wàn)元；駁回原告張某某、雷某某、宋杰的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元，減半收取1300元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋十軍

書(shū)記員：陳怡雯