原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū),
委托訴訟代理人:張祎,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住欒城區(qū)。
被告:張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū),
委托訴訟代理人:宋建強,河北濟達律師事務所律師。
張某某訴張某某不當?shù)美m紛一案,本院于2017年1月11日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張祎、被告張某某及委托代理人宋建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告立即返還原告93700元。2、由被告承擔本案訴訟費及其他一切費用。事實與理由:2017年1月4日,原告通過網(wǎng)銀分三次向第三方支付工程款時,因操作失誤將支付的工程款誤打入被告賬戶,共計93700元,原告發(fā)現(xiàn)后立即向被告要求返還,被告對該事實沒有異議,就是故意拖延,拒不退還,為此起訴被告,請求判決被告立即返還不當?shù)美?3700元。
被告辯稱,一、原告起訴沒有事實依據(jù)。1、事實上原告的婆母李雙信在2016年初就告知被告,她在金芝麻金融中介放款9萬元。被告沒有固定工作,故李雙信當時就承諾將每個月的利息3700元給被告補貼家用,同時還承諾待借款合同到期后將本金9萬元一并贈給被告。并要求被告提供賬號以供打款,被告提供自己在中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶(62×××75).而原告系金芝麻金融中介負責人,她正是依據(jù)李雙信的指定,從2016年6月4日到2016年11月1日,先后6次將利息打入被告的銀行賬戶,2017年1月4日借款合同到期,在被告婆母李雙信的授意下,原告將本金和利息共計93700元一并打入被告賬戶。該事實能夠證實,從始至終原告都是依據(jù)與李雙信的約定向被告打款的,且李雙信從未提出過任何異議,否則該款就不會打入被告賬戶。2、現(xiàn)原告稱將所謂工程款93700元錯打入被告賬戶,完全是在虛構(gòu)事實。首先被告與原告之間沒有業(yè)務往來,被告也從未向原告提供過自己的銀行賬戶,如果李雙信沒有向原告指定打款賬戶,原告就不會每個月向被告打款;其次,如果原告將李雙信的利息錯打至被告賬戶,那么李雙信在沒有收到利息的情況下,勢必向原告主張權(quán)利,原告就不會繼續(xù)將款項打入被告賬戶;再次,假如原告所述真實,那么原告應向法庭出示工程合同、工程款結(jié)算單據(jù)等證據(jù)加以證實,而不能僅憑自述。二、原告起訴被告不當?shù)美麤]有法律根據(jù)。因原告自始至終均是在李雙信的指示下將款打入被告賬戶的,而被告則依據(jù)李雙信的贈與約定收取款項,雙方都沒有過錯?,F(xiàn)原告與李雙信、李雙信與被告的約定均已履行完畢,原告起訴被告不當?shù)美麤]有法律依據(jù)。法院應駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2017年1月4日原告分三次向被告賬戶轉(zhuǎn)賬93700元。原告主張訴爭的款項是原告作為石家莊市旌旗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的會計,誤將應支付給第三方的工程款打入被告賬戶,并提供了相關(guān)的施工合同、原告的身份證明、旌旗公司營業(yè)執(zhí)照副本、工程撥款審批單,用以證明訴爭款項用途。原告自2016年6月4日至2016年11月4日共向被告打款6次,每次3700元,原、被告之間確有款項往來。被告認為訴爭款項是被告的婆母李雙信在原告處放款90000元,在2016年年初曾告知被告,并承諾該款的利息及本金均贈與被告以補貼生活,2016年6月至11月原告向被告打款6次、每次3700元就是證據(jù),故被告主張有權(quán)收取利息及相應的本金。對此意見原告不認可。
以上有原告提交的施工合同、營業(yè)執(zhí)照副本、工程撥款單、工商銀行轉(zhuǎn)賬回單,被告提交的中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單,以及當事人陳述為證。
本院認為,2017年1月4日被告張某某收到了原告張某某的銀行轉(zhuǎn)賬匯款93700元,對該事實原、被告無爭議,本院予以確認。原告自2016年6月4日至2016年11月4日共向被告打款6次,每次3700元,原、被告之間確有款項往來。但原告主張的訴訟請求不涉及該事實,故本案對該事實不予審查處理。被告辯稱,訴爭款項是接受其婆母的贈與,但被告未能提供該款是其婆母所有且將該款贈與被告以及指示原告將該款項支付給被告的相關(guān)證據(jù),原告對此也不認可,且該款是從原告的賬戶轉(zhuǎn)出,故對被告的辯解本院不予支持。被告張某某不能證明其占有該款項具有合法性和正當性,故其行為構(gòu)成不當?shù)美?/p>
綜上所述,原告的訴訟請求有事實和法律根據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于判決生效后5日內(nèi)返還原告張某某93700元。
訴訟費1071元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費1071元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 付新永
書記員: 石利輝
成為第一個評論者