張某某
康瑜
崔某某
崔某某
張通睿
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
武增偉
彭靜蕾
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
委托代理人康瑜,女,河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所,律師。
被告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
被告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
委托代理人張通睿,男,易縣西環(huán)路中正法律服務(wù)所,法律工作者。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
地址河北省保定市。
負(fù)責(zé)人劉永河,該公司總經(jīng)理。
委托代理人武增偉,男,河北平川律師事務(wù)所,律師。
委托代理人彭靜蕾,女,河北平川律師事務(wù)所,律師。
原告張某某與被告崔某某、崔某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人康瑜、被告崔某某、崔某某的委托代理人張通睿、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司的委托代理人武增偉、彭靜蕾到庭參加了訴訟。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2013年3月9日,被告崔某某駕駛冀FAE1XX號(hào)小型汽車在易縣城區(qū)朝陽路好年景路段倒車時(shí),與原告張某某發(fā)生交通事故,致原告張某某受傷。
此事故經(jīng)易縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告崔某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告崔某某系冀FAE1XX號(hào)小型汽車的所有人,該車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
故訴請(qǐng)人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)73228.31元,并由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告崔某某、崔某某口頭辯稱,冀FAE1XX號(hào)小型汽車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),請(qǐng)法院根據(jù)原告提供的證據(jù)依法判決。
被告崔某某、崔某某系父子關(guān)系,本案賠償責(zé)任由被告崔某某承擔(dān)。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司口頭辯稱,原告張某某受傷至今已超過一年的訴訟時(shí)效,請(qǐng)法院依法核實(shí)事故車輛機(jī)動(dòng)車行駛證是否合法有效,在確認(rèn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任的前提下,保險(xiǎn)公司對(duì)訴訟費(fèi)不予賠償。
原告的各項(xiàng)損失應(yīng)以有效證據(jù)為準(zhǔn),被告起訴的天平汽車股份有限公司保定中心支公司已變更為安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告崔某某、崔某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司對(duì)易縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以確認(rèn)。
原告張某某于2013年3月9日受傷,于2013年12月27日治療終結(jié),本案于2014年8月9日立案,治療終結(jié)至本案受理不足一年,故未超過訴訟時(shí)效。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2200元、誤工費(fèi)13713.33元、交通費(fèi)6000元共計(jì)31913.33元;在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10690.31元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元共計(jì)11690.31元;以上兩項(xiàng)共計(jì)43603.64元。
被告崔某某、崔某某在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
原告張某某請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)1000元,因無醫(yī)囑證明,本院不予支持;原告張某某請(qǐng)求的護(hù)理人員伙食補(bǔ)助費(fèi)400元,因所提供的證據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院不予支持;原告張某某請(qǐng)求的護(hù)理人員住宿費(fèi)3000元,因所提供的證據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性及其真實(shí)性,本院不予支持;駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第五十條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)31913.33元;在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)11690.31元;以上兩項(xiàng)共計(jì)43603.64元;款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告崔某某、崔某某在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1630元,原告張某某負(fù)擔(dān)740元,被告崔某某負(fù)擔(dān)890元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告崔某某、崔某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司對(duì)易縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以確認(rèn)。
原告張某某于2013年3月9日受傷,于2013年12月27日治療終結(jié),本案于2014年8月9日立案,治療終結(jié)至本案受理不足一年,故未超過訴訟時(shí)效。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2200元、誤工費(fèi)13713.33元、交通費(fèi)6000元共計(jì)31913.33元;在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10690.31元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元共計(jì)11690.31元;以上兩項(xiàng)共計(jì)43603.64元。
被告崔某某、崔某某在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
原告張某某請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)1000元,因無醫(yī)囑證明,本院不予支持;原告張某某請(qǐng)求的護(hù)理人員伙食補(bǔ)助費(fèi)400元,因所提供的證據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院不予支持;原告張某某請(qǐng)求的護(hù)理人員住宿費(fèi)3000元,因所提供的證據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性及其真實(shí)性,本院不予支持;駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第五十條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)31913.33元;在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)11690.31元;以上兩項(xiàng)共計(jì)43603.64元;款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告崔某某、崔某某在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1630元,原告張某某負(fù)擔(dān)740元,被告崔某某負(fù)擔(dān)890元。
審判長:高文章
書記員:趙亞麗
成為第一個(gè)評(píng)論者