原告張某某，農(nóng)民。系死者程治華之妻。
原告程洪某，無固定職業(yè)。系死者程治華之子。
原告程琴霞，農(nóng)民。系死者程治華之女。
三原告委托代理人徐豐華，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
三原告委托代理人熊玉祥，男。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司天門市供電公司。住所地：天門市鐘惺大道。
代表人祝建和，經(jīng)理。
委托代理人吳華平，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。

原告張某某、程洪某、程琴霞訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司天門市供電公司（以下簡稱天門供電公司）觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由審判員丁友君擔(dān)任審判長，與人民陪審員董邦才、宋伏毅組成合議庭，于2015年9月7日公開開庭進行了審理，原告張某某、程洪某、程琴霞及其委托代理人徐豐華、熊玉祥與被告天門供電公司的委托代理人吳華平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一起因觸電引發(fā)的人身損害賠償糾紛。三原告之親人程治華作為完全民事行為能力人，其在使用潛水泵對農(nóng)田排漬時，未采取安全防護措施即自行勾搭被告的電力傳輸線取電，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到可能發(fā)生危險，其忽視自身安全而致?lián)p害發(fā)生，主觀上存在過錯，因其在該事故中死亡，其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任依法應(yīng)由三原告承擔(dān)；被告作為致本案發(fā)生的電力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人及經(jīng)營者，疏于行使管理職責(zé)，在發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮迕竦挠秒婋[患后，未及時督促整改并控制危險源，且放任該隱患的存在，屬未安全供電，主觀上亦存在過錯，依法應(yīng)對三原告承擔(dān)民事責(zé)任。故對三原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院依法予以支持。
訴訟中，三原告主張賠償交通費損失1000元，因未舉證，屬舉證不能，依法不予支持；三原告因此事故致共同的親人程治華死亡，精神損害后果嚴(yán)重，依法應(yīng)給予精神損害撫慰金，但其主張賠償?shù)臄?shù)額較高，本院酌情支持15000元。被告以其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的四項抗辯意見，對第二項意見，依法予以采納，對第一、三、四項抗辯意見，因與客觀事實不符，且未提交證據(jù)予以佐證，依法均不予采納。
依據(jù)本案成因及原因力大小，本院依法確定由三原告與被告各承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
綜上，三原告因此事故造成的損害費用為死亡賠償金216980元，喪葬費21608.50元，合計238588.50元，由三原告自行承擔(dān)50%，即119294.25元；由被告承擔(dān)50%，即119294.25元，并另行賠償精神損害撫慰金15000元，合計賠償134294.25元。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司天門市供電公司賠償原告張某某、程洪某、程琴霞死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金134294.25元，此款在本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某、程洪某、程琴霞其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元，由原告張某某、程洪某、程琴霞承擔(dān)745元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司天門市供電公司承擔(dān)705元（原告張某某、程洪某、程琴霞已墊付的訴訟費705元，執(zhí)行時由被告國網(wǎng)湖北省電力公司天門市供電公司逕付）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　丁友君 人民陪審員　　宋伏毅 人民陪審員　　董邦才

書記員：雷雨