原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市廣陽(yáng)豐盛路永寧里3條6號(hào)。
委托代理人李沐源,河北李沐源律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)金泰小區(qū)16-1-601室。
委托代理人郝志國(guó),河北金光律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李寶銀獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人李沐源、被告李某及委托代理人郝志國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年12月,被告李某出具借條:今借張某某人民幣伍拾萬(wàn)元整。庭審中,被告提供了2011年12月26日中國(guó)工商銀行匯款單,用以證明已還款45萬(wàn)元,原告當(dāng)庭提供了2013年11月與被告的通話錄音,用以證明被告還款45萬(wàn)元與欠其50萬(wàn)元借款無(wú)關(guān),被告雖對(duì)通話一方是否為其本人存在異議,但在法院規(guī)定的時(shí)間內(nèi),未提出鑒定申請(qǐng)。
以上事實(shí),有被告出具的借條、工商銀行匯款單、錄音材料及庭審筆錄等可證。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告李某之間的借貸關(guān)系明確,借條中雖未約定還款期限,但在原告主張權(quán)利時(shí),被告應(yīng)及時(shí)償還借款。被告以曾償還45萬(wàn)元進(jìn)行抗辯,并提供了中國(guó)工商銀行匯款單,但該匯款單不足以證明所匯45萬(wàn)元與借原告50萬(wàn)元存在聯(lián)系,故被告的抗辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告李某于本判決生效后10日內(nèi)向原告張某某償還借款50萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,減半收取4400元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 李寶銀
書(shū)記員:薛玥
成為第一個(gè)評(píng)論者