張某某
何某某
張某某
何某某、張某某
羅春鳳（香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務所）
孟某回族自治縣廣利汽車運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司
李勇（河北杜素偉律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司
張引朋（河北傲宇律師事務所）
王天軍（河北傲宇律師事務所）

原告張某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告何某某，男，漢族，住河北省廊坊市香河縣。
被告張某某，男，漢族，住天津市寶坻區(qū)。
被告何某某、張某某
委托代理人羅春鳳，香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務所法律工作者。
被告孟某回族自治縣廣利汽車運輸隊。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司。
負責人張建忠，職務經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司。
法定代表人劉鳳利，該公司經(jīng)理。
委托代理人張引朋，河北傲宇律師事務所律師。
委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務所律師。
原告張某某與被告何某某、張某某、孟某回族自治縣廣利汽車運輸隊（以下簡稱廣利汽車隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司（以下簡稱人保三河支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱人保新華支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，根據(jù)被告何某某的申請，依法追加人保新華支公司為被告，并由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某，被告何某某、張某某的委托代理人羅春鳳，被告人保三河支公司的委托代理人李勇，被告人保新華支公司的委托代理人張引朋到庭參加訴訟。被告廣利汽車隊經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，損壞他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或折價賠償。被告何某某駕駛機動車彎道行駛未保持安全車速，車輛側翻擦滑致原告車輛損壞，應依淶源縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書承擔本次事故的全部責任，賠償原告的車輛損失費4405元、停車費130元。被告張某某所有的津APXXX號車在被告人保三河支公司投保1000000元的第三者險，冀JKFXX掛車在被告人保新華支公司投保50000元的第三者險。被告人保三河支公司、人保新華支公司應在第三者險限額內(nèi)按比例賠償，原告的車輛修理費4405元，由被告人保三河支公司賠償（1000000元÷1050000元x4405元）4195元，由被告人保新華支公司賠償（50000元÷1050000元x4405元）210元。原告支付的停車費130元，不屬于保險公司理賠范圍，由被告何某某賠償，被告何某某系被告張某某雇傭的駕駛員，該賠償責任應由被告張某某賠償。原告無證據(jù)證實被告廣利汽車隊在本次事故中具有過錯，故本院對原告要求被告廣利汽車隊賠償損失的主張不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某賠償原告張某某停車費130元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司賠償原告車輛損失費4195元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告車輛損失費210元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，損壞他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或折價賠償。被告何某某駕駛機動車彎道行駛未保持安全車速，車輛側翻擦滑致原告車輛損壞，應依淶源縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書承擔本次事故的全部責任，賠償原告的車輛損失費4405元、停車費130元。被告張某某所有的津APXXX號車在被告人保三河支公司投保1000000元的第三者險，冀JKFXX掛車在被告人保新華支公司投保50000元的第三者險。被告人保三河支公司、人保新華支公司應在第三者險限額內(nèi)按比例賠償，原告的車輛修理費4405元，由被告人保三河支公司賠償（1000000元÷1050000元x4405元）4195元，由被告人保新華支公司賠償（50000元÷1050000元x4405元）210元。原告支付的停車費130元，不屬于保險公司理賠范圍，由被告何某某賠償，被告何某某系被告張某某雇傭的駕駛員，該賠償責任應由被告張某某賠償。原告無證據(jù)證實被告廣利汽車隊在本次事故中具有過錯，故本院對原告要求被告廣利汽車隊賠償損失的主張不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張某某賠償原告張某某停車費130元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司賠償原告車輛損失費4195元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告車輛損失費210元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告張某某負擔。

審判長：張保云

書記員：朱穎