張某某
李某某
河北孫軍律師事務(wù)所（河北孫軍律師事務(wù)所）
任保強
梁合營

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人張?zhí)m英，河北孫軍律師事務(wù)所法律工作者。
被告任保強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
被告梁合營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
原告張某某、李某某與被告任保強、梁合營民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓偉英獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某、李某某的委托代理人張?zhí)m英到庭參加訴訟，被告任保強、梁合營經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2014年5月9日，原告張某某、李某某與被告任保強、梁合營簽訂借據(jù)，系雙方真實意思表示，合法、有效，本院予以認定。被告任保強自2015年2月19日至今未償還二原告借款50000元及利息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。原告當庭撤回差旅費、保全費的訴訟請求，屬其自愿，本院予以準許。原告主張的月利率20‰計算、律師費2000元、訴訟費1050元、符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。被告梁合營自愿為被告任保強此筆借款、利息、律師費、訴訟費提供連帶責任保證，故本院認定被告梁合營對被告任保強償還原告借款、利息、律師費、訴訟費承擔連帶清償責任。被告任保強、梁合營經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，屬自愿放棄民事訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告任保強于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告張某某、李某某借款50000元、律師費2000元及利息（按本金50000元，月利息20‰計算，自2015年2月19日至還清借款之日止），被告梁合營承擔連帶清償責任。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告任保強負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2014年5月9日，原告張某某、李某某與被告任保強、梁合營簽訂借據(jù)，系雙方真實意思表示，合法、有效，本院予以認定。被告任保強自2015年2月19日至今未償還二原告借款50000元及利息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。原告當庭撤回差旅費、保全費的訴訟請求，屬其自愿，本院予以準許。原告主張的月利率20‰計算、律師費2000元、訴訟費1050元、符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。被告梁合營自愿為被告任保強此筆借款、利息、律師費、訴訟費提供連帶責任保證，故本院認定被告梁合營對被告任保強償還原告借款、利息、律師費、訴訟費承擔連帶清償責任。被告任保強、梁合營經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，屬自愿放棄民事訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告任保強于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告張某某、李某某借款50000元、律師費2000元及利息（按本金50000元，月利息20‰計算，自2015年2月19日至還清借款之日止），被告梁合營承擔連帶清償責任。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告任保強負擔。

審判長：韓偉英

書記員：陳瑞霞