原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜南縣,系死者張某之父。原告蒲某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜南縣,系死者張某之母。原告張培付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜南縣,系死者張某之夫。原告張效龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜南縣,系死者張某長(zhǎng)子。原告張效海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜南縣,系死者張某次子。五原告共同委托代理人王長(zhǎng)青,河北天禹律師事務(wù)所律師。被告唐某男,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省壽縣,暫住霸州市。被告竇寶娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市解放道127號(hào)華元大廈2層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131003672050529E。負(fù)責(zé)人張玉紅,該公司經(jīng)理。委托代理人李爽,河北張克鋒律師事務(wù)所律師,電話
原告訴稱(chēng),2016年12月19日16時(shí)許,張某與張效龍、張培付到霸州市東段鄉(xiāng)西柳村凱蒂星倫家具廠找到被告唐某男索要欠款;次日凌晨2時(shí)50分許,唐某男駕駛冀R×××××號(hào)白色哈弗汽車(chē)離開(kāi)過(guò)程中,將張某撞到后繼續(xù)向前行駛,張某被拖行30米左右與車(chē)脫離,致使張某搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,原告張效龍立即報(bào)警。2017年10月27日,廊坊市中級(jí)人民法院作出(2017)冀10刑初48號(hào)刑事判決書(shū),以唐某男犯過(guò)失致人死亡罪,判處有期徒刑五年。被告唐某男駕駛的車(chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因原被告就損失賠償不能達(dá)成協(xié)議,故提起訴訟,請(qǐng)求法院(一)判令被告廊坊太平保險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等,共計(jì)612282.96元;(二)一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告廊坊太平保險(xiǎn)辯稱(chēng),我方為冀R×××××號(hào)車(chē)承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠;本案駕駛?cè)艘蚍高^(guò)失致人死亡罪已經(jīng)被判刑,因此本案不屬于交通事故,我公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任;首先,交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中都約定發(fā)生事故是指交通事故,因此只有在發(fā)生交通事故并有事故認(rèn)定書(shū)證明駕駛?cè)擞胸?zé)任的情況下,我公司才承擔(dān)賠償責(zé)任。其次,交通肇事罪與過(guò)失致人死亡罪雖然同是過(guò)失犯罪,但兩者侵犯的客體不同,交通肇事罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全,具體表現(xiàn)為違反《道路交通安全法》的行為,而過(guò)失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。因此,我公司無(wú)需對(duì)駕駛?cè)说姆缸镄袨樵斐傻暮蠊袚?dān)賠償責(zé)任。為支持其主張,原告向法庭提交證據(jù)如下:一、原告身份證復(fù)印件5份及戶(hù)口頁(yè)7頁(yè),證實(shí)原告主體身份情況;二、河北省廊坊市人民檢察院起訴書(shū)、河北省廊坊市中級(jí)人民法院(2017)冀10刑初48號(hào)刑事判決書(shū)各1份,證實(shí)2016年12月20日凌晨,被告唐某南在其駕駛冀R×××××8號(hào)車(chē)輛前風(fēng)擋玻璃結(jié)有冰霜、不能看到車(chē)外情況下開(kāi)車(chē),張某英撞傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡;河北省廊坊市中級(jí)人民法院認(rèn)定其犯過(guò)失致人死亡,受害張某英沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故被告唐某南在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;三、霸州市津勝醫(yī)院出具的居民死亡證明書(shū)1份,證張某英因此次交通事故死亡;四、霸州市公安局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、霸州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室證明各1份,證張某英死亡原因即唐某南開(kāi)車(chē)過(guò)程中張某英撞倒張某英經(jīng)搶救無(wú)效死亡;五、家庭成員關(guān)系證明1份、戶(hù)口頁(yè)7頁(yè),證實(shí)被害張某英家庭成員有父親張某某(1948.10.20),母親蒲某某(1953.10.12),兄弟姐妹5人;六霸州市××××馮柳村村村民委員會(huì)證明、廠房租賃合同、租賃費(fèi)交付憑證各1份,廠子生活照片9張,原告張效龍與馬瑞結(jié)婚證及其子張啟云出生證明各1張,2016年12月21日被告唐某南在公安機(jī)關(guān)供述1份,2017年2月14日原告張培付在公安機(jī)關(guān)筆錄一份,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼馮柳村代碼122,證實(shí)原告霸州市××××馮柳村村經(jīng)營(yíng)家具廠并居住已超一年以上,死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算;七、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張,證實(shí)搶救醫(yī)療費(fèi)計(jì)2282.96元。賠償清單:1、死亡賠償金:28249元*20年=564980元;2、喪葬費(fèi):56987元/2=28493.5元;3、精神撫慰金:50000元;4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):12年*2/5人*19106元+5年*1/5人*19106元=110814.8元;5、醫(yī)藥費(fèi):2282.96元;保險(xiǎn)公司承擔(dān)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元+交強(qiáng)險(xiǎn)112282.96元,合計(jì)612282.96元。被告廊坊太平保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)為,由于本案不屬于交通事故,不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi),因此對(duì)于以上所有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。庭審中,廊坊太平保險(xiǎn)提交交強(qiáng)險(xiǎn)投保單、交強(qiáng)險(xiǎn)條款各1份,機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)及投保人聲明各1份,商業(yè)險(xiǎn)投保單1份,證冀R×××××8號(hào)車(chē)輛的投保人竇寶娟親筆簽字,認(rèn)可我公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的免責(zé)條款,因駕駛?cè)朔高^(guò)失致人死亡罪給被害人造成的人身?yè)p害,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對(duì)此質(zhì)證意見(jiàn)為,1、對(duì)被告提供的保險(xiǎn)單真實(shí)性無(wú)異議;2、對(duì)免責(zé)事項(xiàng)條款不予認(rèn)可,該條款系格式條款,不能免除被告方的賠償責(zé)任,且該免責(zé)條款系二被告之間簽訂,不能對(duì)抗原告;3、被告提供的證據(jù)違反《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條規(guī)定,該條規(guī)定故意制造交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)都予以賠償,故被告的主張無(wú)任何法律依據(jù)。經(jīng)審理查明:2016年12月19日16時(shí)許,張培付張某英及其子張效龍等人到霸州市東段鄉(xiāng)西柳村凱蒂星輪家具廠找唐某南要欠款,唐某南未還款,張培付打電話叫拖車(chē)欲拖走唐某南的一輛白色哈弗H6越野車(chē)進(jìn)行質(zhì)押,因當(dāng)時(shí)霧大拖車(chē)未來(lái)。當(dāng)晚20時(shí)許,四人到廠外停放在唐某南汽車(chē)旁的張效龍駕駛的汽車(chē)內(nèi)協(xié)商還款事宜。唐某南擔(dān)心車(chē)被拖走,微信通知其妻以送衣服為由將汽車(chē)備用鑰匙送來(lái),準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)跑。次日凌晨2時(shí)50分許,唐某南之妻給唐送來(lái)衣服和鑰匙,唐趁下車(chē)穿衣之機(jī)上了哈弗H6汽車(chē)張某英、張效龍先后下車(chē)攔阻,唐某南在該車(chē)前風(fēng)玻璃被冰霜覆蓋不能看清車(chē)外,且明知車(chē)外有人阻攔的情況下,強(qiáng)行駕車(chē)駛離,將在車(chē)前張某英撞到并拖行,造張某英受傷,經(jīng)霸州市津勝醫(yī)院搶救,于2016年12月20日因肝臟破裂急性大出血死亡,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2282.96元。后張效龍、張培付將唐某南控制并報(bào)警。2017年10月27日,廊坊市中級(jí)人民法院作出(2017)冀10刑初48號(hào)刑事判決書(shū),以唐某南犯過(guò)失致人死亡罪,判處有期徒刑五年。判決書(shū)已發(fā)生法律效力。張某某、蒲某某張某英的父母,父親張某某,xxxx年xx月xx日出生,身份證X,母親蒲某某,xxxx年xx月xx日出生,身份證6;張某某、蒲某某共生育5個(gè)子女。張培付張某英夫妻及子女自2010年至今,霸州市××××馮柳村村居住,并于2015年租賃廠房經(jīng)營(yíng)企業(yè);2014年統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼顯示,該村代碼為122,屬鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)。竇寶娟為事故車(chē)冀R×××××8號(hào)白色哈弗汽車(chē)車(chē)主,與唐某南為夫妻,該車(chē)在廊坊太平保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
1393161****。原告張某某、蒲某某、張培付、張效龍、張效海與被告唐某男、竇寶娟、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廊坊太平保險(xiǎn))為道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2017年10月26日立案受理,由審判員胡文鋒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審前,原告張某某、蒲某某、張培付、張效龍、張效海與被告唐某男、竇寶娟就保險(xiǎn)賠償之外的損失達(dá)成協(xié)議并已履行;原告張培付及其與張某某、蒲某某、張效龍、張效海的共同委托代理人王長(zhǎng)青,被告廊坊太平保險(xiǎn)的委托代理人李爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告唐某南駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛中,將在車(chē)前張某英撞到并拖行,造張某英死亡,符合交通事故的特征;唐某南在該車(chē)前風(fēng)玻璃被冰霜覆蓋不能看清車(chē)外,且明知車(chē)外有人阻攔的情況下,強(qiáng)行駕車(chē)駛離,構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,死張某英無(wú)事故責(zé)任。唐某南駕駛的事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且負(fù)此事故的全部責(zé)任,依法首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)之外部分由唐某南承擔(dān);原告張某某、蒲某某、張培付、張效龍、張效海與被告唐某男、竇寶娟就保險(xiǎn)賠償之外的損失達(dá)成協(xié)議并履行,與法律規(guī)定不悖,本院依法照準(zhǔn)張某英因事故產(chǎn)生的搶救治療費(fèi)2282.96元,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定;原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償?shù)软?xiàng)損失,證據(jù)充分,應(yīng)予支持;死亡賠償金按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算20年;精神損害撫慰金支持30000元;喪葬費(fèi)按上年度河北省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算6個(gè)月;原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)110814.8元,符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊太平保險(xiǎn)在保險(xiǎn)金額內(nèi)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某、蒲某某、張培付、張效龍、張效海醫(yī)療費(fèi)2282.96元、死亡賠償金564980元(28249元/年×20年)、精神損害撫慰金30000元、喪葬費(fèi)28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)110814.8元,共計(jì)736569.26元中的612282.96元;二、被告唐某南、竇寶娟不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9922元減半收取4961元,由原告承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)9922元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 胡文鋒
書(shū)記員:陳立強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者