原告:張昭陽(yáng),男,1990年7月7日,漢族,藁城區(qū)。
委托代理人:王建明,石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省荏平縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司。
負(fù)責(zé)人:孫傳鯤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告張昭陽(yáng)訴被告周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張昭陽(yáng)的委托代理人、被告周某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人賈艷飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、車損275000元;2、施救費(fèi)1000元;3、評(píng)估費(fèi)8250元;4、拆驗(yàn)費(fèi)6500元;共計(jì)290750元。事實(shí)和理由:2017年2月22日8時(shí)30分,張運(yùn)才駕駛魯P×××××號(hào)貨車由西向東行駛至正無(wú)路北汪路口東側(cè)時(shí)因路滑駛?cè)肽嫘?,與由東向西張昭陽(yáng)駕駛的冀A×××××轎車相撞,致雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定張運(yùn)才負(fù)事故全部責(zé)任。張運(yùn)才駕駛的魯P×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,望貴院依法公正處理。
被告周某某辯稱:我是魯P×××××號(hào)車的實(shí)際車主,張運(yùn)才是我雇傭的司機(jī),魯P×××××號(hào)車掛靠在聊城市千輝物流有限公司,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。未墊付費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故責(zé)任劃分及事故車投保情況無(wú)異議。因事故發(fā)生后我公司將交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)賠償限額2000元已經(jīng)賠償給車輛被保險(xiǎn)人聊城市千輝物流有限公司,故我公司交強(qiáng)險(xiǎn)不再承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。庭下提交銀行打款憑證,證明我公司已經(jīng)賠償被保險(xiǎn)人交強(qiáng)險(xiǎn)2000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí),1、原告車損數(shù)額,經(jīng)交警部門委托鑒定原告車損為275000元,被告保險(xiǎn)公司有異議,認(rèn)為系單方委托并提出重新公估,后經(jīng)本院依法委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司重新公估原告車損為251617元,對(duì)此原告與被告保險(xiǎn)公司均有異議,原告雖提交維修清單,但其修理費(fèi)為收據(jù)非正式發(fā)票,被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交證據(jù),對(duì)該公估結(jié)論,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張拆驗(yàn)費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。原告提交的評(píng)估報(bào)告系其單方委托且評(píng)估結(jié)論與本院依法委托評(píng)估意見(jiàn)偏高,原告評(píng)估費(fèi)8250元應(yīng)自負(fù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生后其已將交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)賠償限額2000元賠償給承保車輛的被保險(xiǎn)人聊城市千輝物流有限公司,交強(qiáng)險(xiǎn)不再對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。本次事故給原告造成的損失有:1、車損251617元;2、施救費(fèi)1000元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保事故車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告車輛損失252617元。被告周某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在承保事故車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)損失限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張昭陽(yáng)以上損失252617元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2830元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。
審判員 楊麗萍
書記員: 李艷茹
成為第一個(gè)評(píng)論者