原告張某某。
委托代理人王弟林，江西博陽律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德安支公司。
負(fù)責(zé)人付曉東，經(jīng)理。
委托代理人張紹榮，江西博陽律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德安支公司（以下簡稱人民財保德安支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王弟林，被告張某、被告人民財保德安支公司委托代理人張紹榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月15日12時23分被告張某駕駛贛Ｇ×××××小型轎車，在德安縣蒲亭鎮(zhèn)義峰路福晟官邸小區(qū)售樓部對面地段掉頭時，與原告駕駛的二輪助力車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。當(dāng)日原告在德安縣人民醫(yī)院住院治療23天，醫(yī)師診斷：1、右股骨頸骨折，2、高血壓病2級，行右股骨頸骨折閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)，出院醫(yī)囑：1、建議臥床休息陸個月，右下肢避免負(fù)重，2、建議術(shù)后第1、3、6個月復(fù)查X線，陸個月后根據(jù)骨折愈合情況酌情扶拐部分負(fù)重行走，3、告知患者右側(cè)股骨頭壞死可能，需行右側(cè)髖關(guān)節(jié)置換可能，4、漸行右下肢功能鍛煉，5、有情況隨診，花去醫(yī)療費15198.67元（原告支付152元、被告張某支付15046.67元）。2016年4月27日德安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告張某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2016年8月3日原告委托的德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告右股骨頸骨折為十級傷殘，日后內(nèi)固定取出醫(yī)療費用為8000元，誤工期365天、護(hù)理期150天、營養(yǎng)期150天，花去鑒定費1300元。被告張某支付了原告住院期間的伙食費及原告二輪助力車修理費715元。贛Ｇ×××××小型轎車在被告人民財保德安支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額分別為122000元、500000元，保險期間均自2015年10月16日至2016年10月15日。訴訟期間，兩被告均同意非醫(yī)保用藥數(shù)額為2520元。
另查，原告為農(nóng)村戶籍，戶籍地址為德安縣磨溪鄉(xiāng)五星村梨樹下自然村11號。2009年10月25日原告丈夫劉華龍與德安縣蒲亭鎮(zhèn)人民政府簽訂《隆平大道景觀建設(shè)房屋拆遷補償合同》，約定劉華龍被拆遷的房屋座落于德安縣武警中隊周邊，德安縣蒲亭鎮(zhèn)人民政府付給劉華龍拆遷補償費，雙方將該拆遷合同到德安縣公證處公證。2010年起原告及原告丈夫與其子劉堂喜一起居住在德安縣寶塔開發(fā)區(qū)鑫苑小區(qū)二期A棟2單元603室至今（房屋登記在劉堂喜名下），原告在德安縣東盛制衣廠（住所地為德安縣上好佳路5號）務(wù)工。
以上事實有：1、當(dāng)事人的陳述，2、原告提供的戶口薄復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，保險單復(fù)印件，德安縣人民醫(yī)院出院記錄、出院證明書、疾病證明書、醫(yī)療費發(fā)票2張及用藥清單，德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票1張，德安縣蒲亭鎮(zhèn)工業(yè)園社區(qū)居委會證明、房產(chǎn)證復(fù)印件、《隆平大道景觀建設(shè)房屋拆遷補償合同》及德安縣公證處公證書、證人武某和李某證言，德安縣東盛制衣廠工資表4張。3、被告張某提供的德安縣人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票3張及用藥清單，修理費發(fā)票1張，駕駛證、行駛證復(fù)印件等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,被告張某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條規(guī)定，交警認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，被告張某對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。贛Ｇ×××××車在被告人民財保德安支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，被告人民財保德安支公司依據(jù)保險合同在保額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為減少訴累，被告張某支付的費用本案一并處理。原告雖為農(nóng)村戶籍，但其提供的德安縣蒲亭鎮(zhèn)工業(yè)園社區(qū)居委會證明，并提供了房產(chǎn)證復(fù)印件、《隆平大道景觀建設(shè)房屋拆遷補償合同》及德安縣公證處公證書、證人武某和李某證言佐證證據(jù)材料，以及德安縣東盛制衣廠工資表，能夠證明原告的經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，其損失可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告醫(yī)療費依醫(yī)療費發(fā)票和用藥清單認(rèn)定為15198.67元；在已有醫(yī)療機構(gòu)證明誤工時間的情況下，誤工期以醫(yī)囑為基礎(chǔ)計算為宜，德安縣人民醫(yī)院對原告出院醫(yī)囑為建議臥床休息陸個月，右下肢避免負(fù)重，陸個月后根據(jù)骨折愈合情況酌情扶拐部分負(fù)重行走，結(jié)合原告?zhèn)椋`工期酌定為270天，誤工費按2015年九江市城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員平均工資35208元/年計算為26406元；護(hù)理期、營養(yǎng)期依據(jù)德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定意見均認(rèn)定為150天，護(hù)理費按2015年江西省城鎮(zhèn)私營單位服務(wù)業(yè)平均工資27975元/年計算為11656.25元，營養(yǎng)費按22元/天計算為3300元；住院伙食補助費按住院期間20元/天計算為460元；后續(xù)治療費依鑒定意見認(rèn)定為8000元；交通費300元未提供證據(jù)證實，不予支持；鑒定費依鑒定費發(fā)票認(rèn)定為1300元；精神撫慰金酌定為2500元；殘疾賠償金按2015年江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元/年計算為53000元（26500元/年×20年×10%）；二輪助力車修理費依修理費發(fā)票認(rèn)定為715元。原告損失共計為122535.92元，被告人民財保德安支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告104277.25元，超出交強險的限額損失18258.67由被告人民財保德安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告14438.67元，剩余損失即鑒定費1300元（不屬保險賠償范圍）和非醫(yī)保用藥2520元由被告張某承擔(dān)。被告張某辯稱其支付原告住院期間伙食費1670元未提供證據(jù)證實，依上述認(rèn)定其支付住院伙食補助費460元，其支付的原告住院伙食補助費460元、醫(yī)療費15046.67元、原告二輪助力車修理費715元計16221.67元從被告人民財保德安支公司賠償原告的費用中剔除，返還給被告張某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某106314.25元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某12401.67元。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1168.64元（原告已付），由被告張某承擔(dān)元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于九江市中級人民法院。

審　判　長　周　宇 代理審判員　黃　強 代理審判員　王青藍(lán)

書記員：榮麗娜