蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與吳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人:吳合林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住監(jiān)利縣,系原告丈夫,特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:楊嵩,湖北京百澤律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
被告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人:吳克齊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住監(jiān)利縣,系被告弟弟,特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:周雄,湖北楚胥律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。

原告張某某與被告吳某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告張某某及其委托訴訟代理人吳合林、楊嵩,被告吳某某及其委托訴訟代理人吳克齊、周雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等25944.75元(庭審中當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求賠償款為19640元);2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi);3、被告向原告公開(kāi)道歉,清除影響。事實(shí)和理由:2018年6月20日,橋市鎮(zhèn)血湖村村民委員會(huì)全體干部與12名村民代表訂界指定分田,田畝分配過(guò)程中,原告與被告弟弟因?qū)χ付ㄊ乱擞胁煌庖?jiàn)而發(fā)生糾紛,被告當(dāng)著全體村干部和派出所的面毆打原告,重要的是原告是一名雙眼不見(jiàn)的殘疾人,派出所事后行政拘留了被告,因原告的生存權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)受到了嚴(yán)重傷害,雙方因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令如前所請(qǐng)。
被告吳某某辯稱(chēng),1、原告的損失不實(shí),請(qǐng)法院依法進(jìn)行確認(rèn);2、原告在訴狀中陳述的事實(shí)與客觀事實(shí)不符。糾紛發(fā)生在被告父母的田埂上,原告及其家庭成員到被告父母的田埂挖溝放水,被告及其父母進(jìn)行阻止才發(fā)生糾紛,原告及其家庭成員有較大的主觀惡性,對(duì)糾紛產(chǎn)生具有較大的過(guò)錯(cuò)。發(fā)生糾紛過(guò)程中,雙方家庭成員互相撕扯,造成原告和被告母親陳容伢受傷;3、被告不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi),且不存在公開(kāi)道歉,清除影響。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月20日8時(shí)許,原告張某某及其媳婦鐘燕梅等人,與被告吳某某及其母親陳容伢等人,因田畝糾紛在陳容伢居住房屋東側(cè)農(nóng)田發(fā)生爭(zhēng)吵互毆,被告吳某某用拳頭捶打原告張某某腦袋,致使原告張某某受傷出住院。2018年8月9日,監(jiān)利縣公安局依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定,對(duì)違法行為人吳某某處以行政拘留五日的處罰。2018年8月10日,監(jiān)利縣公安局依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定,對(duì)違法行為人鐘燕梅處以行政拘留五日的處罰。事故發(fā)生后,原告張某某被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院治療,被診斷為閉合性顱腦損傷輕型(腦震蕩)、全身多處軟組織損傷、結(jié)石性膽囊炎,并在該院住院共計(jì)20天。2018年7月24日,監(jiān)利捷誠(chéng)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)如下:被鑒定人張某某的損傷程度為輕微傷。
另查明,2018年6月11日,原告張某某因不慎摔傷頭部及全身多處被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院住院,被診斷為:全身多處軟組織損傷,膽囊結(jié)石,胸、腰骨質(zhì)增生,并在該院治療2天。
以上事實(shí),有原告方提供的原告身份證復(fù)印件、原告戶籍卡復(fù)印件、原告殘疾證明、監(jiān)公(橋)行罰決字﹝2018﹞4065號(hào)行政處罰決定書(shū)、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、鑒定書(shū)、診斷證明、出院小結(jié)、住院發(fā)票、鑒定費(fèi)用、工資證明、勞動(dòng)合同、銀行流水清、交通費(fèi)發(fā)票,及被告方提供的監(jiān)利縣公安局接處警登記表、情況說(shuō)明、監(jiān)公(橋)行罰決字﹝2018﹞4995號(hào)行政處罰決定書(shū)、原告的住院病歷及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù),非法侵害公民人身健康造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告雙方因田畝問(wèn)題發(fā)生糾紛,在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中引發(fā)雙方家庭成員互毆,被告用拳頭捶打原告腦袋,致使原告受傷出住院。被告擊打原告頭部的行為,是導(dǎo)致原告受傷的直接原因,被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告在處理與被告及其家人的田畝糾紛中,并未通過(guò)正當(dāng)合法的途徑來(lái)進(jìn)行處置,而是積極參與了兩家人的斗毆事件,原告及其家人的行為也存在著一定的過(guò)錯(cuò),對(duì)其損害后果,自身應(yīng)負(fù)有相應(yīng)責(zé)任,亦應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告在本案所受的損失,本院根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)等情況,酌定原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任,被告承擔(dān)70%的責(zé)任。對(duì)原告的損害情況確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)6919元,有監(jiān)利縣人民醫(yī)院和監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)予以證明。雖被告抗辯原告于2018年6月11日至6月13日因頭部摔傷住院2天,原告在本案糾紛發(fā)生時(shí)并未治愈,但被告并未向本院提供足以反駁原告因此受傷的證據(jù)予以證明,故對(duì)該筆醫(yī)療費(fèi)本院予以認(rèn)可;2、誤工費(fèi),原告雖患有眼疾障礙,但并未喪失勞動(dòng)能力,誤工期為實(shí)際住院天數(shù)20天,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)、林、牧、漁人均年平均工資收入計(jì)算,34150元/365天×20天=1871元;3、護(hù)理費(fèi),因原告并未能提供其受傷期間確為其兒子進(jìn)行護(hù)理的相關(guān)證據(jù),故對(duì)護(hù)理費(fèi)只能按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,35214元/365天×20天=1929元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),50元/天×20天=1000元,本院予以認(rèn)可;5、交通費(fèi)550元,本院酌定為200元;6、鑒定費(fèi)750元,本院予以認(rèn)可;7、精神損失費(fèi)3000元,因原告并未構(gòu)成傷殘,本院不予認(rèn)可,以上原告所受損失共計(jì)12667元,應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)70%,12667元×70%=8867元。因原、被告及其家庭成員未能理性對(duì)待處理好田畝糾紛,而引發(fā)家庭互毆事件,對(duì)此次糾紛雙方都存在相應(yīng)的過(guò)錯(cuò),故本院對(duì)原告主張被告公開(kāi)賠禮道歉、清除影響的訴訟請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告吳某某于本判決生效之日后十日內(nèi)賠償原告張某某8867元;
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所指定之期間履行金錢(qián)給付義務(wù),當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由原告張某某負(fù)擔(dān)75元,被告吳某某負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 陳剛

書(shū)記員: 蔡沖

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top