原告張某某。
原告西平萬通物流運輸有限公司（以下簡稱：萬通物流公司），住所地：河南省西平縣五溝營鎮(zhèn)政府院內(nèi)，組織機構(gòu)代碼證代碼：697333114-0。
法定代表人王耀曾，萬通物流公司經(jīng)理。
上列兩原告的委托代理人張士林，河南新義律師事務(wù)所律師。
被告邢臺豐某某貨物運輸有限公司（以下簡稱：豐某某貨物運輸公司），住所地：河北省邢臺市邢臺縣郭守敬大道91號，組織機構(gòu)代碼證代碼：05269399-6。
法定代表人趙占波，豐某某貨物運輸公司經(jīng)理。
委托代理人杜朝偉。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱：人保財險邢臺市分公司），住所地：河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號，組織機構(gòu)代碼證代碼：80576897-3。
負責(zé)人張向華，人保財險邢臺市分公司經(jīng)理。
委托代理人周旭亮。
被告盧進紅。
被告賈冰洲。
被告賈冰洋。
被告賈冰倩。
被告賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩的法定代理人盧進紅，系原告賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩之母。
被告賈聚合。
被告郭銀芬。
被告班壽梓。
被告許會密。
被告班文博，學(xué)生。
法定代理人李麗紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告班博源，學(xué)生。
法定代理人李麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告班壽梓、許會密、班文博、班博源的委托代理人張清海，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
原告張某某、萬通物流公司與被告豐某某貨物運輸公司、人保財險邢臺市分公司、盧進紅、賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩、賈聚合、郭銀芬、班壽梓、許會密、班文博、班博源機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員張朝武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及原告張某某、萬通物流公司的委托代理人張士林，被告人保財險邢臺市分公司的委托代理人周旭亮，被告班壽梓、許會密、班文博、班博源的委托代理人張清海到庭參加了訴訟。被告豐某某貨物運輸公司、盧進紅、賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩、賈聚合、郭銀芬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年3月28日23時20分許，班增衛(wèi)駕駛冀E×××××（冀E×××××掛）號重型普通半掛車由北向南行駛至京港澳高速公路1308KM＋500M的鄂南收費站附近時，在慢速車道內(nèi)追尾撞到同車道前方因排隊進入鄂南收費站停駛的由王衛(wèi)軍駕駛的豫Q×××××（豫Q×××××掛）號重型普通半掛車，并將豫Q×××××（豫Q×××××掛）號重型普通半掛車向前推行撞到其前方停駛的由張敬宇駕駛的豫P×××××（豫P×××××掛）號重型低平板半掛車尾部，造成冀E×××××（冀E×××××掛）號重型普通半掛車的駕駛員班增衛(wèi)及乘坐人賈曉輝兩人當(dāng)場死亡、豫Q×××××（豫Q×××××掛）號重型普通半掛車的駕駛員即王衛(wèi)軍及乘坐人即原告張某某受傷、三車及車載貨物不同程度受損的重大交通事故。2014年3月29日湖北省赤壁市公安司法鑒定中心作出赤公刑鑒法字第（2014）026號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗分析意見書確認班增衛(wèi)因腹部臟器嚴重損傷而死亡；賈曉輝因顱腦嚴重損傷而死亡。2014年4月14日湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊作出高警咸寧公交認字（2014）第00002號道路交通事故認定書，認定班增衛(wèi)駕駛機動車在特定限速路段（限速20公里∕小時）超過限定時速行駛，且未及時發(fā)現(xiàn)路面情況并采取有效措施避讓，導(dǎo)致此次道路交通事故發(fā)生，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款：“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速?！奔暗诙l第一款：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，是造成此次道路交通事故的過錯。王衛(wèi)軍駕駛的機動車其尾部反光標識及后下部防護裝置不符合安全技術(shù)條件，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查，不得駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標準等具有安全隱患的機動車?！敝?guī)定，也是造成此次道路交通事故的過錯。當(dāng)事人張敬宇、賈曉輝、原告張某某無與此次事故相關(guān)的過錯行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條：“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。”公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項：“（一）公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。”之規(guī)定，認定班增衛(wèi)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任；王衛(wèi)軍承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任；張敬宇、賈曉輝、原告張某某在此次道路交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送至赤壁市人民醫(yī)院住院治療5天，支出住院醫(yī)療費5867元，原告張某某還支出門診治療費、掛號費、檢查費、搶救費合計1812.90元。原告張某某遵醫(yī)囑又到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院即西平縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療5天，支出住院醫(yī)療費2373.86元及門診治療費、檢查費2622.06元。2014年7月15日駐馬店圣潔法醫(yī)臨床司法鑒定所作出駐圣潔司鑒所（2014）臨鑒字第78號司法鑒定意見書確認原告張某某的損傷構(gòu)成十級傷殘。原告張某某支出法醫(yī)鑒定費700元。
同時查明，原告張某某系河南省西平縣專探鄉(xiāng)水泉汪村委九組農(nóng)村居民，其與王衛(wèi)軍是夫妻，王衛(wèi)軍駕駛的豫Q×××××（豫Q×××××掛）號重型普通半掛車雖掛靠在原告萬通物流公司名下經(jīng)營，但原告張某某與該公司簽訂掛靠合同，其是該車的實際車主。2014年4月25日咸寧市物價局價格認證中心作出的咸安價鑒字（2014）00000034號交通事故財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書確認該車的車損為134666元，事故殘值己作扣減，但殘值歸屬未作區(qū)分。原告張某某還支出車損評估費5000元、拆裝費1500元、施救費14500元。原告張某某在庭審中表示自愿承擔(dān)應(yīng)由王衛(wèi)軍承擔(dān)的賠償責(zé)任，并自愿放棄張敬宇及其車輛保險公司應(yīng)承擔(dān)的無責(zé)賠償部份的損失且由其自行承擔(dān)。
還查明，賈愛輝與被告盧進紅系夫妻，班增衛(wèi)駕駛的冀E×××××（冀E×××××掛）號重型普通半掛車是賈愛輝與被告盧進紅從被告豐某某貨物運輸公司租賃所得。被告豐某某貨物運輸公司將該車的主車向被告人保財險邢臺市分公司投保了交強險，將該車的主、掛車向被告人保財險邢臺市分公司投保了商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險限額分別為1000000元和50000元，且不計免賠率，本次事故在保險期間內(nèi)。班增衛(wèi)是賈愛輝與被告盧進紅雇傭的司機。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊作出高警咸寧公交認字（2014）第00002號道路交通事故認定書定責(zé)準確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)班增衛(wèi)、王衛(wèi)軍在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小，并結(jié)合本案的實際情況，確認班增衛(wèi)應(yīng)負此次事故70%的責(zé)任，王衛(wèi)軍應(yīng)負此次事故30%的責(zé)任。
對原告張某某主張的賠償項目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認定：
一、醫(yī)療費12675.82元。根據(jù)原告張某某提交的赤壁市人民醫(yī)院、西平縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票及住院病歷、門診病歷予以確認。
二、殘疾賠償金17734元。2014年7月15日駐馬店圣潔法醫(yī)臨床司法鑒定所作出駐圣潔司鑒所（2014）臨鑒字第78號司法鑒定意見書確認原告張某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，原告張某某是農(nóng)村居民，故其相關(guān)賠償費用根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標準計算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入，按二十年計算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均純收入8867元／年計算，其殘疾賠償金為8867元／年×20年×10%=17734元。
三、護理費712.55元。原告張某某在赤壁市人民醫(yī)院和西平縣中醫(yī)醫(yī)院分別住院治療5天，合計10天，原告張某某未提交證據(jù)證明其護理人員的收入情況及護理人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計算一人，即26008元／年÷365天×10天=712.55元。
四、住院伙食補助費500元。原告張某某在赤壁市人民醫(yī)院和西平縣中醫(yī)醫(yī)院分別住院治療5天，合計10天，其住院伙食補助費為50元／天×10天=500元。
五、交通費150元。根據(jù)原告張某某在赤壁市人民醫(yī)院和西平縣中醫(yī)醫(yī)院分別住院治療的實際情況，本院認定交通費為150元。
六、鑒定費700元。根據(jù)原告張某某提交的鑒定費發(fā)票予以確認。
七、誤工費7075.44元。2014年7月15日駐馬店圣潔法醫(yī)臨床司法鑒定所作出駐圣潔司鑒所（2014）臨鑒字第78號司法鑒定意見書確認原告張某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，原告張某某的誤工應(yīng)從受傷日計算至定殘前一日，定殘以后不再計算誤工費，原告張某某的誤工時間從2014年3月28日算至2014年7月14日，即109天，原告張某某是農(nóng)村居民，故本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資23693元／年計算其誤工，即23693元／年÷365天×109天=7075.44元。
八、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度和本地實際生活水平等因素，原告張某某在本次事故中承擔(dān)無責(zé)任，故本院核定精神損害撫慰金為3000元。
九、車損評估費5000元。根據(jù)原告張某某提交的發(fā)票予以確認。
十、車輛損失134666元。根據(jù)2014年4月25日咸寧市物價局價格認證中心作出的咸安價鑒字（2014）00000034號交通事故財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書確認原告張某某所有的車輛的車損為134666元，事故殘值己作扣減，殘值歸原告張某某所有。
十一、施救費14500元。根據(jù)原告張某某提交的施救費發(fā)票予以確認。
十二、拆裝費1500元。根據(jù)原告張某某提交的拆裝費發(fā)票予以確認。
原告張某某的各項事故損失合計198213.81元。
原告張某某請求上述被告賠償營養(yǎng)費480元，由于在原告張某某的醫(yī)囑中無加強營養(yǎng)的記載，故對原告張某某的該項訴求本院不予支持。由于王衛(wèi)軍駕駛的豫Q×××××（豫Q×××××掛）號重型普通半掛車屬原告張某某所有，原告萬通物流公司無權(quán)主張車輛損失，故對原告萬通物流公司的訴訟請求應(yīng)予駁回。
班增衛(wèi)駕駛的冀E×××××（冀E×××××掛）號重型普通半掛車是賈愛輝與被告盧進紅從被告豐某某貨物運輸公司租賃所得，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，由承租人即賈愛輝與被告盧進紅承擔(dān)賠償責(zé)任，出租人即被告豐某某貨物運輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。班增衛(wèi)受雇于賈愛輝與被告盧進紅，雙方形成了雇傭關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，由雇主即賈愛輝與被告盧進紅承擔(dān)賠償責(zé)任。被告班增衛(wèi)在雇傭活動中有重大過錯，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，班增衛(wèi)應(yīng)與賈愛輝和被告盧進紅負連帶賠償責(zé)任。由于班增衛(wèi)和賈愛輝在本次交通事故中均己死亡，其兩人的賠償責(zé)任由兩人的法定繼承人即被告盧進紅、賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩、賈聚合、郭銀芬、班壽梓、許會密、班文博、班博源在繼承兩人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于賈愛輝與被告盧進紅以被告豐某某貨物運輸公司的名義將冀E×××××（冀E×××××掛）號重型普通半掛車的主車向被告人保財險邢臺市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告人保財險邢臺市分公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失。但由于原告張某某自愿放棄了無責(zé)方張敬宇車輛的無責(zé)賠償份額，故相應(yīng)減輕被告人保財險邢臺市分公司的賠償責(zé)任。經(jīng)本院核算，原告張某某在無責(zé)賠償11000元的份額內(nèi)可分配得210.44元（同事故的另兩案分別分得5548.48元和5241.08元），還有無責(zé)賠償醫(yī)療費1000元和財產(chǎn)損失100元，合計1310.44元，原告張某某放棄的無責(zé)賠償份額中的1310.44元，應(yīng)由其本人自行承擔(dān)。為此，被告人保財險邢臺市分公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某28461.55元（28671.99元-210.44元=28461.55元）；在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某10000元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某2000元，合計賠償40461.55元。對于原告張某某超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯比例分擔(dān)。被告盧進紅、賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩、賈聚合、郭銀芬應(yīng)在繼承賈愛輝遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告張某某［（198213.81元-40461.55元-1310.44元）×70%］=109509.27元，被告班壽梓、許會密、班文博、班博源應(yīng)在繼承班增衛(wèi)遺產(chǎn)的范圍內(nèi)與被告盧進紅、賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩、賈聚合、郭銀芬負連帶賠償責(zé)任；原告張某某自行承擔(dān)［（198213.81元-40461.55元-1310.44元）×30%］=46932.55元及原告張某某自愿放棄的1310.44元，合計48242.99元。賈愛輝與被告盧進紅還以被告豐某某貨物運輸公司的名義將冀E×××××（冀E×××××掛）號重型普通半掛車的主、掛車向被告人保財險邢臺市分公司投保了商業(yè)三者險，且不計免賠率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財險邢臺市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某109509.27元。綜上，被告人保財險邢臺市分公司賠償原告張某某149970.82元（40461.55元＋109509.27元=149970.82元）；原告張某某自行承擔(dān)48242.99元。被告盧進紅、賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩、賈聚合、郭銀芬、班壽梓、許會密、班文博、班博源應(yīng)賠償?shù)牟糠謸p失己由被告人保財險邢臺市分公司在商業(yè)三者險中賠償完畢，被告盧進紅、賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩、賈聚合、郭銀芬、班壽梓、許會密、班文博、班博源不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告張某某的事故損失為198213.81元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償149970.82元；由原告張某某自行承擔(dān)48242.99元。
上述賠償款限義務(wù)人被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求及原告西平萬通物流運輸有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行：交通銀行咸寧分行；賬號：xxxx851；匯款用途：×××的標的款。
本案案件受理費2132元，由被告盧進紅、賈冰洲、賈冰洋、賈冰倩、賈聚合、郭銀芬、班壽梓、許會密、班文博、班博源負擔(dān)1493元，由原告張某某負擔(dān)639元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號：17×××89-222。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張朝武

書記員：肖暢倫