原告:張春雪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:奚國(guó)強(qiáng)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:陳勇,上海詠君律師事務(wù)所律師。
原告張春雪與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,分別于同年8月2日、9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張春雪到庭參加第一次庭審;原告張春雪的訴訟代理人奚國(guó)強(qiáng)、被告王某某的訴訟代理人陳勇兩次均到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張春雪向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告王某某歸還借款300,000元;2、判令被告支付逾期還款利息,以300,000元本金為基數(shù),自2016年1月1日至2018年7月10日,按年利率24%計(jì)算。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系。2013年12月,被告因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款300,000元,并于當(dāng)月20日寫下借條一份,并言明借款到期歸還原告。但借款到期后,被告遲遲不還。2015年2月17日,被告承諾于2016年1月底歸還全部借款。但被告至今未還。
被告王某某辯稱,認(rèn)可借款300,000元的事實(shí),但原告主張已過(guò)訴訟時(shí)效。被告曾于2014年歸還過(guò)原告45,000元,2015年3月8日原告強(qiáng)行從被告處拿走8,500元,2016年1月底原告出獄的時(shí)候被告給原告2,000元,合計(jì)歸還本金55,500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年12月16日,原告張春雪通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付被告王某某300,000元。2013年12月20日,被告向原告出具借條一張,言明:茲由王某某向張春雪借人民幣300,000元(大寫叁拾萬(wàn)元正),并商定還款期為2014年5月20日。如到期不能如數(shù)還清欠款,則以欠款數(shù)額的千分之五為日息計(jì)算,支付欠款利息,直至欠款全部還清。
2015年2月17日,被告向原告出具承諾書一份,言明:承諾2016年1月底歸還張春雪人民幣叁拾萬(wàn)元正。
另查明,2015年3月8日,原告為向被告索取本案?jìng)鶆?wù),伙同案外人王某某等人將被告打傷,強(qiáng)迫其寫下本金300,000元和利息100,000元的欠條各一張,并將其隨身攜帶的8,500元拿走抵債。該二份欠條原告未在本案中主張。
2015年4月16日,原告因上述不當(dāng)索債行為,在青浦公安分局夏陽(yáng)派出所接受訊問(wèn),其表示:被告在2013年12月向其借了300,000元,每個(gè)月是3分利息,就是每個(gè)月利息是9,000元。被告至2014年4月,一共還了5個(gè)月的利息,共計(jì)45,000元。
審理中,原、被告一致確認(rèn)被告于2016年1月底支付原告2,000元。
以上事實(shí),有借條、銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、承諾書、訊問(wèn)筆錄、(2015)青刑初字第1346號(hào)刑事判決書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告確認(rèn)其向原告借款300,000元的事實(shí),且有證據(jù)予以證明,故本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為該借款已過(guò)訴訟時(shí)效,本院認(rèn)為該借款約定的還款期雖為2014年5月20日,但到期后原告向被告進(jìn)行過(guò)追討,2015年2月17日被告向原告承諾2016年1月底歸還,故原告主張要求被告歸還該借款并未超過(guò)訴訟時(shí)效,對(duì)被告該辯稱意見(jiàn)本院不予采納。被告認(rèn)為該承諾書系被告在被原告毆打后違背真實(shí)意思書寫,但其提供的筆錄未能證明該意見(jiàn),故本院不予采信。
對(duì)于被告已歸還原告的55,500元,本院認(rèn)為,被告出具的承諾書上寫明于2016年1月底歸還300,000元,故在承諾書出具之前歸還的45,000元應(yīng)視為被告自愿支付的利息。對(duì)于其余10,500元,借條約定的還款日期為2014年5月20日,且約定了逾期利息,該錢款均在約定的還款日期之后支付,應(yīng)視作被告支付的逾期利息,且該利率未超過(guò)法律規(guī)定。
對(duì)于原告主張的逾期利息,借條言明的逾期利率為日息千分之五,現(xiàn)原告主張按照年利率24%計(jì)算,于法不悖,本院予以支持。對(duì)于計(jì)算期間,原告按照承諾書主張自2016年1月1日起至2018年7月10日止的逾期利息。而根據(jù)承諾書,還款期為2016年1月底,故逾期利息應(yīng)自2016年2月1日起計(jì)算。綜上,逾期利息計(jì)算為175,565元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張春雪借款300,000元;
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張春雪上述借款的逾期利息175,565元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,800元,減半收取2,900元,由被告王某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?!?br/>
審判員:劉??菲
書記員:薄京芳
成為第一個(gè)評(píng)論者