原告：張某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省云夢縣人，住云夢縣，
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，無固定職業(yè)，住云夢縣,
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街120號福星惠譽國際城三期K３辦公室第30、31層。
主要負(fù)責(zé)人：夏良，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳洋，男，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司員工。

原告張某連與被告高某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱“人壽財保湖北公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某連的委托訴訟代理人周貴德、被告高某某、被告人壽財保湖北公司的委托訴訟代理人吳洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某連向本院提出訴訟請求：1.判令被告高某某賠償損失98844.7元；2.被告人壽財保湖北公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)先予賠付（精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償）上述損失。原告張某連訴請的賠償明細(xì)為：醫(yī)療費36238.2元、住院生活補貼1650元（33天×50元/天）、后期醫(yī)療費1500元、營養(yǎng)費2250元（45天×50元/天）、護(hù)理費13429.5元（150天×89.53元/天）、誤工費12327元（143天×86.2元/天）、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元，以上合計98844.7元。事實與理由：2016年10月13日10時，高某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿211省道自北向南行駛至云夢××××鎮(zhèn)縣河路段時，恰遇原告張某連在縣河街上賣完菜騎行人力三輪車回家途中，兩車同向駛行時發(fā)生碰撞，造成張某連受傷、車輛受損的道路交通事故。交警部門認(rèn)定高某某對事故負(fù)全責(zé)。原告張某連先后在武漢協(xié)和醫(yī)院、云夢縣人民醫(yī)院住院治療。2017年3月7日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某連構(gòu)成10級傷殘。鄂Ａ×××××小型轎車在被告人壽財保湖北公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因三方就賠償事項未能達(dá)成一致，張某連故訴至法院。

本院認(rèn)為，本案系機動車與非機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門所作的責(zé)任認(rèn)定書事實清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分得當(dāng)，本院對該認(rèn)定書予以采信。結(jié)合導(dǎo)致事故原因力的大小、侵權(quán)行為的因果關(guān)系，本院依法確定原告張某連的全部損失，由被告高某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告高某某駕駛的車輛在被告人壽財保湖北公司投保交強險和責(zé)任限額100萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告人壽財保湖北公司在交強險限額范圍內(nèi)先行予以賠償，不足部分，再根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險保險合同予以賠償，如仍有不足部分，則再由被告高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告張某連的損失數(shù)額在被告人壽財保湖北公司交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條第二款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項及第（二）項規(guī)定以及保險合同約定，被告人壽財保湖北公司應(yīng)按全部損失直接向原告張某連賠償保險金。
關(guān)于本案訴訟費的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，在責(zé)任保險的被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定后，保險人就應(yīng)當(dāng)根據(jù)被保險人或者第三者的請求，及時直接向第三者賠償保險金。被告人壽財保湖北公司怠于履行賠付義務(wù)，是導(dǎo)致本案訴訟的主要原因，理應(yīng)承擔(dān)其應(yīng)賠付數(shù)額對應(yīng)的訴訟費。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。被告人壽財保湖北公司作為專事保險經(jīng)營的單位，理應(yīng)保存有與投保人高某某訂立的交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險的投保單、保險單及保險條款等保險資料，但其怠于行使訴訟權(quán)利，庭審中未提交涉案保險條款等任何證據(jù)，不能證實其與被告龔火軍之間有關(guān)于訴訟費由被保險人高某某負(fù)擔(dān)的合同約定。因此，其有關(guān)不應(yīng)承擔(dān)訴訟費的主張，缺乏合同及法律依據(jù)，本院依法不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款及第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項及第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司賠償原告張某連機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險金共計83782元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告張某連在獲得保險賠款的當(dāng)日返還被告高某某16454元。
三、駁回原告張某連其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費588元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　張學(xué)軍 人民陪審員　　陶望發(fā) 人民陪審員　　張澤英

書記員：楊雅怡