原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市安新縣，。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。
被告：南皮縣天意汽車貿(mào)易有限公司，住址河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)南招路南頭。
法定代表人：梁世岐，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：9113092779137637XW。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓5層。
主要負(fù)責(zé)人：靳祖光，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：常偉勝，男，該公司職工。
被告：劉興云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省定襄縣，。
被告：劉慧杰，男，住山西省定襄縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部，住所地山西省忻州市建設(shè)北街9號(hào)人保辦公樓南樓4層。
主要負(fù)責(zé)人：寇雨紅，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：李浩，男，該公司職工。
委托訴訟代理人：安宇彬，男，該公司職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司，住所地河北省保定市滿城縣37號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王雷，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130607806092039X。
委托訴訟代理人：李建振，保定市競(jìng)秀區(qū)建南法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某訴被告石某某、南皮縣天意汽車貿(mào)易有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司、劉興云、劉慧杰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院自2017年3月30日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員徐志杰、韓艷艷、張立文于2017年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人黃志軍、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司委托訴訟代理人常偉勝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司委托訴訟代理人李建振、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人李浩、安宇彬到庭參加訴訟，被告劉興云、劉慧杰、石某某、南皮縣天意汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)100000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審過(guò)程中，原告張某某變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額為121291.39元。
事實(shí)和理由：2016年5月26日，在保阜高速山西方向89KM處，王樹凱駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”歐曼牌重型半掛車及石某某駕駛的“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”歐曼重型半掛車發(fā)生交通事故，后劉興云駕駛的“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”半掛車與已發(fā)生事故的“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”半掛車發(fā)生追尾事故，造成王樹凱、蘭秀峰死亡，劉興云、張某某受傷，三車損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)阜平大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一次事故中王樹凱負(fù)事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)次要責(zé)任，第二次事故中，劉興云負(fù)此事故的同等責(zé)任，王樹凱、石某某共同承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，蘭秀峰、張某某無(wú)責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴求法院判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司委托訴訟代理人在庭審中辯稱，事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)，需核實(shí)有無(wú)免賠情形及車主墊付情況，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。本次事故涉及多人受傷，先由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)原告的合理?yè)p失，剩余部分由商業(yè)險(xiǎn)按比例承擔(dān)。醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥和不必要的二次檢查費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)補(bǔ)償，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張過(guò)高，沒(méi)有提供證據(jù)證明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，誤工費(fèi)我司僅支持一個(gè)月的誤工期限，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)原告的傷殘等級(jí)不認(rèn)可，精神撫慰金過(guò)高，需核實(shí)原告是否達(dá)到傷殘系數(shù)，撫養(yǎng)費(fèi)需核實(shí)原告的家庭情況。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人在庭審中辯稱，誤工費(fèi)應(yīng)以農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘等級(jí)不認(rèn)可，鑒定費(fèi)不承擔(dān)，其他同被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的質(zhì)證意見。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司委托訴訟代理人同被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部的質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，事故車輛“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”的所有人為南皮縣天意汽車貿(mào)易有限公司，“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”的所有人為曹周。“晉Ｈ×××××”的所有人為劉慧杰，“晉Ｈ×××××”的所有人為徐樹峰。
（第一次事故）2016年5月26日2時(shí)，王樹凱駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”歐曼牌重型半掛車行駛至保阜高速山西方向89KM處時(shí)，與石某某駕駛的“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”歐曼牌重型半掛車發(fā)生追尾相撞；（第二起事故）2016年5月26日3時(shí)，劉興云駕駛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”東風(fēng)牌重型半掛車與已發(fā)生事故的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”發(fā)生追尾相撞，兩次事故造成王樹凱、蘭秀峰死亡，劉興云、張某某受傷，三車不同程度損壞，路產(chǎn)損失的道路交通事故。2016年6月26日，河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)阜平大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書“冀公高交阜認(rèn)字【139××××2016】第00015號(hào)”，認(rèn)定第一起事故中王樹凱負(fù)主要責(zé)任，石某某負(fù)次要責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任；第二起事故中，劉興云負(fù)同等責(zé)任，王樹凱、石某某共同承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，蘭秀峰、張某某無(wú)責(zé)任。此次事故中，蘭秀峰為事故車輛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”的乘車人，張某某為事故車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”的乘車人。
事故發(fā)生后，原告張某某于2016年5月26日至2016年5月27日在阜平縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共住院1天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4133.09元。在保定市第二醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)500元，2016年5月27日至2016年6月15日在中國(guó)人民解放軍二五二醫(yī)院住院治療，共住院19天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26468.9元。
2016年11月30日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定張某某為九級(jí)傷殘，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1005元。
2017年3月1日，保定市安新縣端村鎮(zhèn)邊村村民委員會(huì)出具證明，證明張某某父親張發(fā)啟已去世，其母邵小格xxxx年xx月xx日出生，其兄長(zhǎng)張春坡xxxx年xx月xx日出生，其長(zhǎng)姐張鶴云xxxx年xx月xx日出生，妹妹張賀娟xxxx年xx月xx日出生。
事故車輛“冀Ｆ×××××”在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110，000元，醫(yī)療傷殘賠償限額為10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。投保了一份商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，投保了一份車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元且不計(jì)免賠。“冀Ｆ×××××”投保了一份商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元且不計(jì)免賠。事故車輛“冀Ｊ×××××”在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110，000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。投保了一份商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，“冀Ｊ×××××”投保了一份商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元且不計(jì)免賠。
事故車輛“晉Ｈ×××××”在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷部投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110，000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。
以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、行駛證、票據(jù)、司法鑒定意見書、保單、戶口簿、村委會(huì)證明及原被告陳述存卷為證。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身?yè)p害的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車所投保的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，根據(jù)過(guò)錯(cuò)，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。在庭審過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司抗辯醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥和不必要的二次檢查費(fèi)，因保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由沒(méi)有法律支撐，故對(duì)此不予支持。保險(xiǎn)公司稱營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張過(guò)高，沒(méi)有提供證據(jù)證明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因原告提交的證據(jù)存在醫(yī)囑囑明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依法予以支持。被告保險(xiǎn)公司主張誤工費(fèi)支持一個(gè)月的誤工期限無(wú)法律依據(jù)，本院依據(jù)法律規(guī)定計(jì)算到評(píng)殘前一天共計(jì)188天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)公司抗辯稱對(duì)原告的傷殘等級(jí)不認(rèn)可，因被告保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)予以反駁，且原告提交的傷殘鑒定意見書系具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，故本院依法予以確認(rèn)。精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)本院酌情予以支持6000元。
本案中，事故車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”、“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”、“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”發(fā)生兩次碰撞，兩次事故造成王樹凱、蘭秀峰死亡，劉興云、張某某受傷，三車不同程度損壞。根據(jù)事故認(rèn)定書中載明的事實(shí)以及河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)阜平大隊(duì)的事故卷宗，無(wú)法準(zhǔn)確判斷每次事故中張某某的受傷程度，無(wú)法推理或證明前后兩次碰撞各自造成的損害后果，張某某的受傷，在這兩次碰撞兩次事故中，存在原因力的競(jìng)合，即張某某最終的損傷程度是由兩次碰撞共同作用所致，兩次碰撞和張某某的損傷程度之間存在著直接的因果關(guān)系。由于兩次事故屬于無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)，兩次侵權(quán)行為的競(jìng)合根據(jù)事故認(rèn)定書無(wú)法確認(rèn)事故責(zé)任比例，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定，“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼吮驹赫J(rèn)定兩次事故中對(duì)于張某某的損害事實(shí)，劉興云、王樹凱、石某某承擔(dān)均等的賠償責(zé)任，即劉興云承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3，王樹凱承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3，石某某承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3。
原告張某某的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)：4133.09+500+26468.9=31101.99元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：共住院20天，按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)2000元；
3、護(hù)理費(fèi)：按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)19779÷365×20=1084元；
4、誤工費(fèi)：按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘前一天，共計(jì)19779÷365×188=10188元；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：因醫(yī)囑囑明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)50×20=1000元；
6、殘疾賠償金：11051×20×20%=44204元；
6、鑒定費(fèi)：1005元；
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：僅邵小格一個(gè)被扶養(yǎng)人，9023×9÷4×20%=4060.35元；
8、精神損害撫慰金：因原告為9級(jí)傷殘，故本院酌情支持6000元；
以上損失共計(jì)100643.34元。其中死亡傷殘項(xiàng)下:
1084+10188+1000+44204+1005+4060.35+6000=66541.35元；
醫(yī)療損失項(xiàng)下：31101.99+2000+1000=34101.99元；
因劉興云承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3，王樹凱承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3，石某某承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3，事故車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)。事故車輛“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。事故車輛“晉Ｈ×××××”在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
(2017)冀0624民初435號(hào)案件中，原告蘭曉娟、蘭天、蘭玉林、李桂英的損失為920316元，其中死亡傷殘項(xiàng)下：750558.5元；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下：169757.5元。(2017)冀0624民初437號(hào)案件中，原告劉興云的損失為死亡傷殘項(xiàng)下214775.01元，醫(yī)療損失項(xiàng)下110087.2元。(2017)冀0624民初440號(hào)案件中，原告王艷穎的損失為死亡傷殘項(xiàng)下621184.5元。故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失項(xiàng)下賠償原告張某某34101.99÷（34101.99+110087.2）×10000=2365元，在死亡傷殘損失項(xiàng)下賠償原告張某某66541.35÷（66541.35+214775.01+750558.5+621184.5）×110000=4427.88元，共計(jì)賠償2365+4427.88=6792.88元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失項(xiàng)下賠償原告張某某10000元，在死亡傷殘損失項(xiàng)下賠償原告張某某66541.35÷（66541.35+621184.5）×110000=10643.12元，共計(jì)賠償10000+10643.12=20643.12元。原告張某某剩余損失100643.34-20643.12-6792.88=73207.34元。
因本院認(rèn)定劉興云承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3，王樹凱承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3，石某某承擔(dān)事故責(zé)任比例的1/3，故張某某的剩余損失中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)1/3，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)1/3。
(2017)冀0624民初435號(hào)案件中，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠償原告蘭曉娟、蘭天、蘭玉林、李桂英剩余損失的25%即195211.26元，(2017)冀0624民初437號(hào)案件中，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠償原告劉興云剩余損失的25%即67115.43元，(2017)冀0624民初440號(hào)案件中，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠償原告王艷穎剩余損失的1/3即160163.99元。(2017)冀0624民初371號(hào)、(2017)冀0624民初435號(hào)、(2017)冀0624民初437號(hào)、(2017)冀0624民初440號(hào)四案件中，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四案件原告的損失數(shù)額并未超過(guò)事故車輛“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”的商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠償原告張某某剩余損失的1/3即24402.45元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某24402.45元。
綜上可得，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某20643.12元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某2365+4427.88=6792.88元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某24402.45元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某24402.45元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支
公司于本判決生效之后十日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某6792.88元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支
公司于本判決生效之后十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某24402.45元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之后十日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某20643.12元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司于
本判決生效之后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某24402.45元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2726元，原告張某某負(fù)擔(dān)1020元，被告南皮縣天意汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)698元，被告劉慧杰負(fù)擔(dān)462元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)546元?？钕抻诒九袥Q發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)（賬號(hào)戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào):50×××63，開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號(hào)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院，并向保定市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交，并將繳費(fèi)憑證交納至河北省保定市阜平縣人民法院民一庭。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)且未繳納上訴費(fèi)憑證的，按自動(dòng)撤回上訴處理（開戶銀行：中國(guó)銀行西城支行，賬號(hào)：10×××07，戶名：河北省保定市中級(jí)人民法院）。

審判長(zhǎng) 徐志杰
審判員 張立文
審判員 韓艷艷

書記員： 張栓茹