原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新陽化纖廠職工。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃威（特別授權(quán)），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。
被告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告封建榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，民營企業(yè)主。
委托代理人許剛耀（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊克清（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司。
負(fù)責(zé)人吳錦豪，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧登（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司員工。

原告張某某與被告閆某、封建榮、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)保麗水中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2014年2月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人黃威，被告閆某，被告封建榮的委托代理人許剛耀，被告陽光財(cái)保麗水中心支公司的委托代理人盧登到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月6日閆某駕駛登記車主為封建榮的浙K×××××號(hào)小客車沿當(dāng)陽市玉陽辦事處環(huán)城東路由北向南行駛至事故地段時(shí)，與行人張某某發(fā)生發(fā)生碰撞，造成張某某受傷的交通事故。張某某受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療69天，花去醫(yī)療費(fèi)58303.42元。2013年12月18日張某某的傷情經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，張某某（1）左肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨拆造成成上肢功能部分喪失的傷殘等級(jí)為IX級(jí)；（2）盆骨多發(fā)性粉碎性骨拆畸形愈合的傷殘等級(jí)為X級(jí)；（3）左脛腓骨多發(fā)性粉碎性骨折行內(nèi)固定術(shù)的傷殘等級(jí)為X級(jí)。后續(xù)治療費(fèi)約為15000元，護(hù)理時(shí)間為120天，所需營養(yǎng)時(shí)間為90日。花去鑒定費(fèi)2400元。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，閆某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。浙K×××××號(hào)小客車在陽光財(cái)保麗水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為300000元，約定了不計(jì)免賠條款。張某某在當(dāng)陽新陽化纖有限公司工作，張某某與女趙思詠是城鎮(zhèn)戶籍，并在城鎮(zhèn)有自有往房，趙思詠于2008年4月出生。閆某已給付張某某醫(yī)療費(fèi)57555.42元。浙K×××××號(hào)小客車為封建榮所有，發(fā)生交通事故時(shí)系閆某向封建榮借用。《陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話營銷專用機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款》第七條第（七）項(xiàng)規(guī)定，仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。

本院認(rèn)為，本次交通事故造成原告張某某受傷的損失，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告陽光財(cái)保麗水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告陽光財(cái)保麗水中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍有不足的，依照有關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人被告閆某予以賠償。被告封建榮將浙K×××××號(hào)小客車借給被告閆某使用，被告閆某有合法的駕駛資格，被告封建榮已盡到了應(yīng)注意的義務(wù)，對事故的發(fā)生無過錯(cuò)，故被告封建榮在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，對原告要求被告封建榮承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院不予支持。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)58303.42元、后期治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)4465.9元（23624元／年÷365天×69天）、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金91696元（20840元／年×20年×22%）、被扶養(yǎng)人趙思詠的生活費(fèi)20729.28元（14496元／年×13年÷2人×22%）、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金8000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其中趙思詠的生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算入殘疾賠償金中。原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)，因其受傷后持續(xù)誤工，根據(jù)原告的請求和定殘日按249天計(jì)算支持23655元（2850元／月÷30天×249天），要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)毓毴藛T出差生活費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)支持1380元（20元／天×69天）、要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏街С?800元（20元／天×90天）。、被告陽光財(cái)保麗水中心支公司辯稱不賠償鑒定費(fèi)，其所提交的《陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話營銷專用機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款》并沒有明確注明對鑒定費(fèi)不負(fù)責(zé)賠償，故對被告陽光財(cái)保麗水中心支公司的該辯解意見本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第（一）、（二）、（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因交通事造成的損失228429.6元【醫(yī)療費(fèi)58303.42元、后期治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)4465.9元、誤工費(fèi)23655元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金112425.28元（其中含趙思詠的生活費(fèi)20729.28元）、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2400元】。由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠限額賠償內(nèi)賠償120000元（殘疾賠償金102000元、精神損害撫慰金8000元、醫(yī)療費(fèi)10000元），由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償108429.6元（醫(yī)療費(fèi)48303.42元、后期治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)4465.9元、誤工費(fèi)23655元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金10425.28元、鑒定費(fèi)2400元）。
二、被告閆某已給付原告張某某的醫(yī)療費(fèi)57555.42元由原告張某某返還給被告閆某。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市非稅收入管理局；開戶行：建行當(dāng)陽市支行熊家山分理處；賬號(hào)：xxxx90）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元（張某某已預(yù)交），由被告閆某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：楊蕾蕾