原告：張某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號碼：×××。
原告：王馨迪。
委托代理人：盧子軍，河北凱宣律師事務所律師。
被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)白某某二組，負責人：朱亞臣，職務組長。

原告張某某、王馨迪與被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)白某某二組物權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、原告王馨迪到庭參加訴訟，被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)白某某二組經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、王馨迪向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判決被告給付原告土地補償款540000.00元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：1991年1月4日，原告與被告村民小組成員王樹坡結(jié)婚，1993年3月6日，原告將戶口從原籍遷入被告村民小組。在1999年二輪土地承包時，原告在被告村民小組取得了土地承包經(jīng)營權(quán)。2000的原告與王樹坡領養(yǎng)一女，取名王馨迪，落戶白某某二組。2001年原告與王樹坡離婚，但二原告的戶籍仍在白某某二組。2016年6月國家征用白某某土地，二原告取得了土地補償款。2016年10月，國家繼續(xù)征用白某某二組土地，每人27萬元。根據(jù)“縣政府收儲中心收儲白某某第二村民組土地補償款方案”，二原告均在土地補償款分配之列。被告無視法律，無理拒絕給付二原告的土地補償款。為此起訴至法院，請求法院支持原告訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1991年1月4日，原告與被告村民小組成員王樹坡結(jié)婚，1993年3月6日，原告將戶口從原籍遷入被告村民小組。在1999年二輪土地承包時，原告在被告村民小組取得了土地承包經(jīng)營權(quán)。2000的原告與王樹坡領養(yǎng)一女，取名王馨迪，落戶白某某二組。2001年原告與王樹坡離婚，但二原告的戶籍仍在白某某二組。2016年6月之前，被告白某某二組分配土地補償款均有二原告的份額。2016年11月24日的分配方案中，國家征用被告白某某土地，每人應分270000.00元，按被告村民組的分配方案，二原告均符合按10分分配的標準，但二原告未取得該土地補償款，被列為走司法程序的7人中。
以上事實有原告的當庭陳述和提供的相應證據(jù)附卷予以證實。

本院認為，原告張某某因與被告白某某第二村民組王樹坡結(jié)婚，從原籍婚入戶口至被告村民組，并且在1999年二輪土地承包時，分得了該組的土地，在原籍的土地被收回。雖然原告于2001年與王樹坡離婚，但戶口一直未遷出，仍擁有該組的承包地；原告張某某與王樹坡于2000領養(yǎng)另一原告王馨迪，合法入戶被告村民小組，其父母雖然于2001年離婚，但其戶口始終未遷移，且被告在2016年6月之前的幾次土地補償款的分配中，也均對二原告進行了分配，按被告村民小組2016年11月份的分配方案，二原告均符合按10分標準分配土地補償款的條件，因此，二原告應繼續(xù)享有被告白某某二組的村民待遇，享有2016年11月24日被告村民小組分配方案中的土地補償款540000.00元。被告白某某二組經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，不影響本案依法裁判。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（四）項、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)白某某二組于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某、王馨迪土地補償款人民幣540000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9200.00元，由被告豐寧滿族自治縣白某某第二村民組承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　高秀麗

書記員：包明達