原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)，委托代理人馬敏娜、朱迎超，河北張艦律師事務(wù)所律師。被告邢臺市橋東鐵路配件廠，住所地邢臺市橋東區(qū)百泉大街39號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人張玲洪，該公司經(jīng)理。委托代理人李寧、劉曉婷河北章理橋律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱，原、被告原有借貸關(guān)系，原、被告分別于2015年3月6日、2015年3月17日、2015年3月26日和2015年4月1日簽訂了四份借款協(xié)議書。約定原告向被告提供四筆借款，分別為250，000元、450，000元、150，000元、250，000元，共計1，100，000元，借款期限為3個月、借款月利率為2%。為確保被告能按約定還款被告以位于邢臺市橋東區(qū)百泉大街39號廠區(qū)22.3畝土地及其地上建筑物（約6，200平方米）向原告提供了抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為借款本金、利息和追索款所產(chǎn)生的全部費用。原告已向被告提供上述借款，被告向原告出具了借款收據(jù)，后被告向原告歸還本金40，000元，尚余借款本金1，060，000元。2016年3月17日，原、被告簽訂借款還本付息協(xié)議書，約定四次借款的利息分別自2016年2月6日、2016年2月17日、2016年2月26日、2016年3月1日起按月利率1%計算。被告應(yīng)向原告償還借款，原告對抵押物依法享有優(yōu)先受償權(quán)?，F(xiàn)上述借款已到期。請求法院判令被告向原告償還借款本金1，060，000元及利息。判令原告對被告提供的抵押物（邢臺市橋東區(qū)百泉大街39號廠區(qū)22.3畝土地及地上建筑）依法享有優(yōu)先受償權(quán)并承擔(dān)本案訴訟費。被告邢臺市橋東鐵路配件廠辯稱，原、被告之間不認(rèn)識且不存在借款合意，原告也未提供證據(jù)證實履行出借的義務(wù)，因此法院應(yīng)駁回原告訴求；1、原、被告之間不存在借款合意，也無轉(zhuǎn)賬記錄。雙方不存在實質(zhì)的借款合同；2、原、被告雙方之間無任何協(xié)商行為更未達(dá)成借款合意，事實上是被告向第三人借款并達(dá)成合意，合同是第三方拿著制式合同讓被告簽字蓋章，原告為何在借款合同書上簽字并不知情；3、即使借款合同成立，原告也未向被告支付借款合同中的款項，借款是實踐性合同，在本案中原告提供的證據(jù)不能證實原告履行支付借款的義務(wù)，借款合同事項并未發(fā)生，根據(jù)《最高人民法院民間借貸司法解釋》規(guī)定借款合同自借款支付時借款合同生效，顯然該借款合同并未生效；4、借款協(xié)議中被告自愿用廠房22.3畝土地及地上建筑物做抵押擔(dān)保，但并未依法在相關(guān)部門辦理抵押物登記，根據(jù)法律規(guī)定抵押權(quán)不成立，原告對抵押物不享有優(yōu)先受償權(quán)。原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)，1、原告身份證復(fù)印件一份；2、2015年3月6日、2015年3月17日、2015年3月26日、2015年4月1日原、被告簽訂的借款協(xié)議書各一份；3、2015年3月6日被告向原告出具的收款收據(jù)一份；4、2015年3月17日、2015年3月26日、2015年4月1日被告向原告出具的借款收據(jù)各一份；5、2016年3月17日被告向原告出具的欠息條四份；6、2016年3月17日原、被告簽訂的借款還本付息協(xié)議書四份；7、被告向原告償還本金的打款記錄三張；8、2016年3月借款利息（半個月）統(tǒng)計表一份；9、被告向原告支付2016年3月借款利息（半個月）的打款憑證二張。被告橋東鐵路配件廠未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2015年3月6日、2015年3月17日、2015年3月26日和2015年4月1日，原、被告雙方分別簽訂了四份借款協(xié)議書，約定被告分別向原告借款250，000元、450，000元、150，000元、250，000元，借款期限分別自2015年3月6日至2015年6月5日、2015年3月17日至2015年6月16日、2015年3月26日至2015年6月25日、2015年4月1日至2015年6月30日，被告按月2%的利率向原告支付利息，被告借款用廠區(qū)22.3畝土地及地上建筑物作為抵押物，為本次借款作還款保證但未辦理抵押登記。2015年3月6日、2015年3月17日、2015年3月26日、2015年4月1日被告給原告出具收據(jù)，收到原告借款250，000元、450，000元、150，000元、250，000元。2016年3月17日被告給原告分別出具欠息條，被告邢臺市橋東鐵路配件廠自2015年7月6日起至2016年2月5日止，欠原告張某某借款250，000元，7個月利息（月利率2%）共欠利息35，000元；邢臺市橋東鐵路配件廠自2015年7月17日起至2016年2月16日止，欠原告張某某借款450，000元，7個月利息（月利率2%），共欠利息63，000元；邢臺市橋東鐵路配件廠自2015年7月26日起至2016年2月25日止，欠原告張某某借款150，000元，7個月利息（月利率2%），共欠利息21，000元；邢臺市橋東鐵路配件廠自2015年8月1日起至2016年2月29日止，欠原告張某某借款250，000元，7個月利息（月利率2%），共欠利息35，000元，該欠息條上蓋有被告公章和法人代表張玲洪的簽字。2016年月17日原、被告雙方分別簽訂了四份借款還本付息協(xié)議書，載明被告2015年3月6日（續(xù)簽）向原告借款250，000元，本金償還20，000元，利息付至2015年7月5日，約定借款利息由協(xié)議約定的月息2%降至月息1%，被告自2016年4月開始陸續(xù)歸還原告本金，至2016年12月底全部付清；載明被告2015年3月17日（續(xù)簽）向原告借款450，000元，本金未還，利息付至2015年7月16日，約定借款利息由協(xié)議約定的月息2%降至月息1%，被告自2016年4月開始陸續(xù)歸還原告本金，至2016年12月底全部付清；載明被告2015年3月26日（續(xù)簽）向原告借款150，000元，本金未還，利息付至2015年7月25日，約定借款利息由協(xié)議約定的月息2%降至月息1%，被告自2016年4月開始陸續(xù)歸還原告本金，至2016年12月底全部付清；載明被告2015年4月1日（續(xù)簽）向原告借款250，000元，本金未還，利息付至2015年7月31日，約定借款利息由協(xié)議約定的月息2%降至月息1%，被告自2016年4月份開始陸續(xù)歸還原告本金，至2016年12月底全部付清。2016年10月8日被告支付原告利息5，400元。但借款還本付息協(xié)議書簽訂后，被告并未按約定期限償還原告借款，現(xiàn)尚欠原告張某某借款本金1，060，000元及利息。
原告張某某訴被告邢臺市橋東鐵路配件廠民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人馬敏娜、朱迎超，被告邢臺市橋東鐵路配件廠的委托代理人李寧、劉曉婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款協(xié)議書、借款還本付息協(xié)議書，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，且被告在庭審中并未提交相關(guān)證據(jù)否定上述協(xié)議，故上述協(xié)議有效。借款期限屆滿后，被告未按還本付息協(xié)議約定的期限返還原告借款本息，已構(gòu)成違約，故被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金1，060，000元，并按借款協(xié)議書和借款還本付息協(xié)議書雙方約定的借款利率向原告支付利息。被告未向法庭提供任何證據(jù)，對其辯稱理由，本院不予支持。借款協(xié)議中被告自愿用廠區(qū)22.3畝土地及地上建筑物作抵押擔(dān)保，但并未依法在相關(guān)部門辦理抵押物登記，根據(jù)法律規(guī)定抵押權(quán)未設(shè)立，原告對抵押物不享有優(yōu)先受償權(quán)。綜上，原告訴請被告償還借款本金及利息理由成立，本院予以支持。原告訴請對被告提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，因抵押權(quán)未設(shè)立，本院不予支持。依照《中華人民共和合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條，第一百八十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺市橋東鐵路配件廠償還原告張某某借款本金1，060，000元及利息（利息數(shù)應(yīng)分別計算為，第一筆借款210，000元本金自2015年7月6日至2016年2月5日，按月利息2%計算，自2016年3月5日至判決履行完畢之日止，按月利率1%計算；第二筆借款，450，000元本金自2015年7月17日至2016年2月16日，按月利息2%計算，自2016年3月16日至判決履行完畢之日止，按月利率1%計算；第三筆借款150，000元本金自2015年7月26日至2016年2月25日，按月利息2%計算，自2016年3月25日至判決履行完畢之日止，按月利率1%計算；第四筆借款250，000元本金2015年8月1日至2016年2月29日，按月利息2%計算，自2016年3月31日至判決履行完畢之日止，按月利率1%計算，已付利息5，400元從中扣除。）。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。案件受理費15，730元，由被告邢臺市橋東鐵路配件廠承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　徐文濤
審判員　　張臣合
審判員　　劉珊珊

書記員：宋藝