原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住惠民縣姜樓鎮(zhèn)丁家村***號。
委托訴訟代理人：丁娟，山東兵圣律師事務所律師
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住山東省沾化縣富國鎮(zhèn)丁家村***號。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住山東省沾化縣富國鎮(zhèn)吳家莊子村***號。
被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司，住所地山東省濱州市黃河五路377號。
法定代表人：方平，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：孫志國，系該公司工作人員。

原告張某某與被告劉某、李某某、中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理期間，因原告張某某申請鑒定，本案中止審理，鑒定完畢后于2019年3月22日開庭恢復審理。原告張某某的委托訴訟代理人丁娟，中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司的委托訴訟代理人孫志國，到庭參加訴訟，被告劉某、李某某經傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令各被告賠償原告經濟損失232509.16元；2、一切訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年8月17日19時55分許，原告張某某駕駛電動三輪車沿220國道由東向西行駛至129KM處向南左轉彎時與由西向東行駛的被告劉某駕駛的魯MH16**小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告身受重傷，電動車損毀。事故發(fā)生后原告張某某被送入醫(yī)院治療，為此花費高額的醫(yī)療費，至今生活不能自理。經惠民縣公安局交警大隊交通事故責任認定書認定，原告張某某承擔事故的同等責任，被告劉某承擔事故的同等責任。經查被告李某某所有的魯MH16**轎車在中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司入強制險和商業(yè)險各一份，并都在保險期內，被告拒不賠償原告的損失，為維護原告的合法權益，現(xiàn)具狀法院，清依法裁判。
被告劉某未到庭，未提交書面答辯狀。
被告李某某未到庭，未提交書面答辯狀。
被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強險及商業(yè)險50萬元，并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內，對于原告的合理合法的損失我公司優(yōu)先在交強險內賠付，超過交強險的部分按照事故責任比例的50%進行賠付，原告的損失需提交行駛證及駕駛證，經法院審核屬于保險責任方可賠付。另外，事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，請求法院在后期賠款中予以扣除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2018年8月17日19時55分許，原告張某某駕駛電動三輪車沿220國道由東向西行駛至129KM處向南左轉彎時，與由西向東行駛的被告劉某駕駛的魯MH16**小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、電動車損毀。事故發(fā)生后原告張某某被送入醫(yī)院治療。經惠民縣公安局交警大隊交通事故責任認定書認定，原告張某某承擔事故的同等責任，被告劉某承擔事故的同等責任。經查，該魯MH16**涉案轎車屬被告李某某所有，在被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司投保強制險和限額500000元的商業(yè)第三者險，入有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，被告劉某具有合法的駕駛資格。
經原告張某某申請，本院委托，山東銀豐司法鑒定所出具司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某左膝關節(jié)活動受限構成八級傷殘，右肩關節(jié)活動功能障礙構成十級傷殘；2、被鑒定人張某某傷后護理期限截止傷殘評定前1日，住院期間2人護理，院外1人護理。此次事故給原告張某某造成的經濟損失有：醫(yī)療費99721.44元，住院生活補助費1080元（36天×30元∕天），護理費36999.52元（院內69.75元∕天×36天×1人+167.42元∕天×36天×1人+院外167.42元∕天×170天），殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）66200.32元（15118元×13年×32%+10342元×5年∕5年×32%）、精神損害賠償金3500元、電動車財產損失3276元、電動車評估費300元、司法鑒定費1900元、交通費酌情認定1500元，以上共計214477.28元。事故發(fā)生后，被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。

本院認為，被告劉某未保持安全車速是事故發(fā)生的原因，原告張某某未按規(guī)定讓行事實清楚，依據(jù)充分。因被告劉某系駕駛機動車，原告張某某系駕駛非機動車，故對原告的損失，被告劉某承擔70%的賠償責任較為適宜。被告劉某駕駛的肇事車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司投保交強險及商業(yè)第三者險，按照《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定，保險公司負有在交強險責任限額內直接向原告支付保險金的義務。因此，對于原告的經濟損失，被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司應首先在強制保險責任限額內按照原告的實際損失先行賠償。對于超出交強險責任限額的部分，由被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司根據(jù)被告劉某在此次事故中的過錯程度予以賠償（70%）。
原告張某某主張的護理費，提交了其女兒丁玉娥工資扣發(fā)證明、工資發(fā)放表、考勤記錄表及工資單位營業(yè)執(zhí)照，以證明其護理期間每天的損失為150元，但未提供其工資發(fā)放的銀行流水清單，結合受訴法院所在地原告同等年齡階段務工收入和支出現(xiàn)狀，對原告的丁玉娥的護理費主張，本院按每天69.75元計算較為適宜。原告的其他訴訟請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司在交強險責任限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費108199.84元，財產損失2000元，共計120199.84元，于判決生效后十日內付清（被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，在此項中扣除）；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司在商業(yè)第三者險責任限額內賠償原告張某某剩余損失94277.44元的70%，即65994.2元，于判決生效后十日內付清；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費元4787，減半收取2393.5元，由原告張某某負擔393.5元，由被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司負擔2000元。
（綜上，中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司將原告張某某將賠償款及訴訟費共計178194.04元匯至原告丈夫丁漢語的賬戶：xxxx8.中國農業(yè)銀行惠民縣支行姜樓分理處）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員 李炳鎮(zhèn)

書記員： 秘軍輝